Dnia Sun, 17 May 2009 07:18:34 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> Dnia Sat, 16 May 2009 21:07:28 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):
>
>> Z pewnością
>> nie jest do ani chronologicznie po datach operacji, ani chronologicznie
>> po datach księgowania, ani wg. wielkości kwoty transakcji.
> To jest jakiś wzorzec losowy. Podstawa to chyba numerek dnia, czyli 06
> kwietnia jest równoważny 06 maja itd., a obok jest 05 kwietnia i 05 maja.

Pewnie data sformatowana jest na "dzien miesiąc rok" i po tym posortowana
:-).

--
Pozdrawiam,
Michał