Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> writes:

> Michał wrote:
>
>>>> Z pewnością
>>>> nie jest do ani chronologicznie po datach operacji, ani chronologicznie
>>>> po datach księgowania, ani wg. wielkości kwoty transakcji.
>>> To jest jakiś wzorzec losowy. Podstawa to chyba numerek dnia, czyli 06
>>> kwietnia jest równoważny 06 maja itd., a obok jest 05 kwietnia i 05 maja.
>>
>> Pewnie data sformatowana jest na "dzien miesiąc rok" i po tym posortowana
>> :-).
>
> Pudło. Ja mam kolejność: 13.05, 11.05, 12.05. :-(

Stupid kłeszczyn. Dlaczego zakładacie, że jest wogóle sortowane? :)
KJ

--
Nie przerywaj mi, kiedy ja przerywam
--W.Churchill