Użytkownik "Tomaszek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:othna5$b3f$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-11-03 o 11:30, j...@j...org pisze:
>> BT ma pokrycie w zaufaniu ludzi zbudowanym na tym, że kurs BT
>> będzie rósł w nieskończoność.

>Moim i tylko moim zdaniem: BTC upadnie najpóźniej przy wykopaniu
>ostatniego bloku (optymistyczny scenariusz) lub coś się stanie
>wcześniej

A to IMO niekoniecznie - bedzie po prostu stala ilosc BTC w obiegu,
ale nadal moze byc uzyteczne.
Pytanie raczej czy ktos bedzie zainteresowany dalszym utrzymaniem
sieci.

>(np. komputery kwantowe) - pesymistyczny scenariusz

To moze podwazyc istnienie kryptowaluty.

>Nie rozumiem dlaczego BTC miałby być bardziej wiarygodną walutą od
>fiat. Nic przecież nie stoi na przeszkodzie technicznej by dokonać
>hard forka (czyt. stworzyć nowy protokół __niekompatybilny__ z
>poprzednim na bazie istniejącego łańcucha bloków) i w nowym protokole
>zapisać tych BTC nie 21 milionów, tylko np. 100 milionów. I karuzela
>nadal się kręci pod warunkiem, że większość zgodzi się na
>podtrzymywanie tej fikcji.

Cala idea polega tu jednak na tym, ze tempo przyrostu ilosci tych BTC
jest ograniczone.

Tak samo jak i w zwyklych, papierowych walutach, a obecnie to
elektronicznych.
Dopoki ktos pilnuje emisji to jest dobrze, jak wpadnie na pomysl ze
moze sobie dodrukowac, to jest zle.

J.