Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gnjl4l$b30$1@news.interia.pl...
>
>
>> Endriu, bo pan Sadowski nie potrafi pojąc prostej rzeczy... jesżeli
>> osłabienie
>> spowodowane jest zagrywkami spekulantów, to interwencja bez problemu
>> uzdrowi
>> sytuację... a jeżeli osłabienie ma solidne podstawy fundamentalne, to
>> żadne
>> pieniądze tego nie zatrzymają... czas pokaże, ale myślę że spadek
>> złotówki
>> zostanie zatrzymany...
>
> Wysyłając ten post na grupę chciałem zwrócić uwagę głównie na kwotę 200
> mld dolarów

Tu bardziej adekwatne byłoby porównanie masy popytowej rubla i złotówek.

Rosja nie ma perspektywy wejścia do strefy EUR - jedyne na co liczy do
dotrwanie do nowej hossy na surowcach zanim skończą się rezerwy. Poza tym
wydaje sie ze za wcześnie uruchomili interwencję tj. gdy rubel był jeszcze
bardzo mocny. W Polsce interwencje uruchomiono po ponad 50% dewaluacji
złotego, gdy zdaniem Goldman Sachs "...podstawy słabości tych walut
zmieniają się z trendu makroekonomicznego w kierunku spekulacyjnego
"przestrzelenia"...", a w 2 letniej perspektywie przyjęcia EUR, żadne
kredyty złotówkowe przeznaczone na osłabienie PLN nie przebiją możliwości
pożyczania przez rząd EUR.


> w porównanie jej do 3 mld Euro jaka dysponuje nasz rząd....

To moze zatrudnić Balcerka ? Zdaniem wielu osób (w tym np. Michalkiewicza),
w latach 1990-91 przy pomocy 1 mld rezerw zagwarantował stały kurs USD =
9500 zł, pomimo wytransferowania dziesiątek czy nawet setek mld USD zm jraju
którego nie obsługiwany od lat dług zagraniczny osiągnął poziom ponad 60%
PKB.


Anatol