W dniu 2012-11-12 14:50, Kris pisze:
> W dniu poniedziałek, 12 listopada 2012 00:20:30 UTC+1 użytkownik Piotr Hołda
napisał:
>> A po co dzwonią? Chyba nie sądzą, że ktoś im na telefon potwierdzi dane na temat
zatrudnienia albo, co gorsza, wynagrodzeń?
>
> Zdziwiłbys się jak dużo zakładów potwierdza takie dane;)
> A nawet napisze inaczej: jak niewiele zakładów odmawia powierdzenia.

Ja też uważam, że powinni żądać papierka, a nie jakieś telefony bo
zadzwonić może każdy... tym bardziej, że dzwonią z zastrzeżonych. Ja tam
szefa uprzedziłem że mogą dzwonić, ale im się nie udało bo Citi nie
uważa za stosowne dzwonić z prezentacją numeru, a zaświadczenia nie
chcieli.

Często też na zaświadczeniach w części którą podpisuje pracownik jest
upoważnienie dla banku do weryfikacji telefonicznej, ale to dla mnie
jakieś takie naciągane jest.


No ale dla Citi to pracodawca bez stacjonarnego jest niewiarygodny, a
oni są w porządku odrzucając wniosek bo się nie dodzwonili z
zastrzeżonego :D W sumie się cieszę, niby 300zł bonusu uciekło, ale
dzięki temu wiem, że nie chcę mieć z tym podejrzanym bankiem nic
wspólnego, bo standardy tam mają jak w krajach trzeciego świata.