W dniu 2014-08-16 15:05, zarząd komplementariusza pisze:
> wyobrażam sobie to w ten sposób: leży na koncie
> np. 1.182.200zł, w tym udział dłużnika 11.822zł
> odliczamy kwotę wolną 3*3.940,33 do zajęcia 1,01
>
> no i tę złotówkę z grosikiem komornik niech sobie
> weźmie, a bank niech pobierze nawet 50zł za przelew
>
> ale niech nie rusza miliona stu osiemdziesięciu
> dwóch tysięcy złotych - tak to powinno zadziałać

Jak w umowie o prowadzenie rachunku określi się, że udział
współposiadaczy jest 99/1, to tak właśnie będzie.

--
Liwiusz

do góry

> Jak w umowie o prowadzenie rachunku okre�li si�, �e udzia�
> wsp�posiadaczy jest 99/1, to tak w�a�nie b�dzie.

no i teraz potrzebuję tylko informacji
który bank pozwoli w umowie rachunku
określić udział współposiadaczy w ten
właśnie sposób

do góry

W dniu 2014-08-16 17:08, zarząd komplementariusza pisze:
>> Jak w umowie o prowadzenie rachunku okre�li si�, �e udzia�
>> wsp�posiadaczy jest 99/1, to tak w�a�nie b�dzie.
>
> no i teraz potrzebuję tylko informacji
> który bank pozwoli w umowie rachunku
> określić udział współposiadaczy w ten
> właśnie sposób

Pochodź, popytaj...

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2014-08-16 13:46, J.F. pisze:
>>>>>> czyli zaprzeczasz temu, jakoby mo�na by�o w umowie
>>>>>> rachunku okre�li� procentowy udzia� wsp�posiadacza
>>>>>> w rachunku wsp�lnym?
>>>>> Mo�na to zrobi�.
>>>> w których bankach w PL?
>>> Nie rozumiem pytania. W każdym polskim banku można to zrobić.
>> Moze i mozna, tylko jak mialoby to dzialac ?
>Nadal nie rozumiem - mam wyjaśniać zasady zawierania umów w Polsce?

W umowie moze i sie da zapisac, ale jak mialoby to dzialac ?

>> Bank nie pozwoli jednemu wspolposiadaczowi wyplacic wiecej niz
>> ustalony procent z konta ? Jednorazowo, dziennie, miesiecznie ?
>Mówimy o wypłacaniu, czy o zajęciu komorniczym?

Jedno i drugie. Bo jak przy wyplacaniu bank ma cos sprawdzac ... to
pewnie bedzie unikal :-)

>I doprecyzuj, czy pytasz się o rachunek wspólny łączny, czy
>rozłączny.

Domyslam sie ze chodzi o rozłaczny - nasz "Zarzad" chce decydowac
samodzielnie.

Ale ... Prawo Bankowe zna te pojecia ?

Aczkolwiek mozesz miec racje - zajecie przez komornika jest na tyle
rzadkie, ze bank moze podejsc indywidualnie ...

>> Czy tak jak komplementariusz sobie zyczy - w razie pisma od
>> komornika
>> odpowie ze zablokowal konto, ale tylko kwote wynikajaca z procenta
>> udzialu ?
>Przedstawia się komornikowi umowę o prowadzenie konta, z którego
>wynika

Przedstawia ? Raczej odpisuje, ze konto zgodnie z dyspozycja
zablokowal, ale zgodnie z umowa tylko jego czesc nalezy do dluznika
... komornik na tym etapie nie bedzie po bankach biegal :-)


>udział dłużnika.W przeciwnym przypadku uznaje się za domyślne 50%
>(przy dwóch współposiadaczach).

ale co wtedy :
a) zablokuje cale konto do rozstrzygniecia,
b) zablokuje kwote proporcjonalna ? A sciagany dluznik moze nadal
reszte wyplacic, tym razem na szkode wspolwlascicieli ?

J.

do góry

W dniu 2014-08-17 20:36, J.F. pisze:

>>> Bank nie pozwoli jednemu wspolposiadaczowi wyplacic wiecej niz
>>> ustalony procent z konta ? Jednorazowo, dziennie, miesiecznie ?
>> Mówimy o wypłacaniu, czy o zajęciu komorniczym?
>
> Jedno i drugie. Bo jak przy wyplacaniu bank ma cos sprawdzac ... to
> pewnie bedzie unikal :-)
>
>> I doprecyzuj, czy pytasz się o rachunek wspólny łączny, czy rozłączny.
>
> Domyslam sie ze chodzi o rozłaczny - nasz "Zarzad" chce decydowac
> samodzielnie.
>
> Ale ... Prawo Bankowe zna te pojecia ?

Jest 51a prawa bankowego ("jeśli nie zapisana inaczej") i swoboda umów.

> Aczkolwiek mozesz miec racje - zajecie przez komornika jest na tyle
> rzadkie, ze bank moze podejsc indywidualnie ...

Nie wydaje mi się, aby zajęcie komornicze było dla banku czymś rzadkim.

>>> Czy tak jak komplementariusz sobie zyczy - w razie pisma od komornika
>>> odpowie ze zablokowal konto, ale tylko kwote wynikajaca z procenta
>>> udzialu ?
>> Przedstawia się komornikowi umowę o prowadzenie konta, z którego wynika
>
> Przedstawia ? Raczej odpisuje, ze konto zgodnie z dyspozycja zablokowal,
> ale zgodnie z umowa tylko jego czesc nalezy do dluznika ... komornik na
> tym etapie nie bedzie po bankach biegal :-)

To, że tylko część należy do dłużnika ma właśnie wynikać z umowy.
Dłużnik jest zobowiązany do przedłożenia umowy w ciągu 7 dni od zajęcia
rachunku (891(1)kpc).

> ale co wtedy :
> a) zablokuje cale konto do rozstrzygniecia,

Czeka się na rozstrzygnięcie.

> b) zablokuje kwote proporcjonalna ? A sciagany dluznik moze nadal reszte
> wyplacic, tym razem na szkode wspolwlascicieli ?


Wypłacić może zawsze (w rachunku rozłącznym) i bez zajęcia, to nie ma
nic wspólnego z egzekucją. Jeśli współposiadacze chcą decydować wspólnie
o pieniądzach, muszą założyć rachunek złączny (wymagana zgoda każdego z
nich do wypłaty).

--
Liwiusz

do góry