eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki › TK, BTE, bat
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 32

  • 11. Data: 2015-04-27 18:56:26
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "Kamil "Jońca"" 8...@a...kjonca

    >> Hm, skoro blankiet "do 15 tys", to juz przy 15001
    >> chyba niewazny, a co dopiero przy 115 czy 150 tys ...

    > Nie. To znaczy(ło) tylko , tyle, że można było dopłacić
    > opłaty skarbowej do odpowiedniej wartości i egzekwować
    > całe 115 tys.

    Chyba jednak tak -- weksel można wzbogacić ;) znaczkami.
    Kiedyś tak było Nie wiem, jak jest teraz.

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 12. Data: 2015-04-27 19:01:26
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "J.F." 553e32dc$0$2190$6...@n...neostrada.pl

    > No, w sumie to taki weksel stawia bank w pozycji uprzywilejowanej, wiec TK powinien
    tego zabronic :-)

    IMO bank zawsze jest w pozycji uprzywilejowanej. Ale IMO nie można
    zlikwidować banków, bo kto by nas karmił wisienkami i orzeszkami? ;)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 13. Data: 2015-04-27 20:10:48
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2015-04-27 o 18:08, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    > W dniu 2015-04-27 o 16:41, J.F. pisze:
    >>>> 2) nie musiało nigdy rezygnować z powyższego, bo nigdy blankiet
    >>>> urzędowy
    >>>> nie był obligatoryjny.
    >>> Moze i nie byl obowiazkowy, ale byl.
    >>> No i wtedy latwiej zauwazyc co sie podpisuje, i oszustwa utrudnione, i
    >>> zmiana kwoty ...
    >
    >> Jaka zmiana kwoty?
    > No, jak ktos zero doda ..

    To wówczas liczy się kwota słownie.

    >
    >> Jeśli chodzi o opłatę skarbową, to od weksla in blanco była stała (15zł,
    >> czyli wg blankietu "do 15 000zł"), co w niczym nie uniemożliwiało wpisać
    >> później większej sumy.
    >
    > Hm, skoro blankiet "do 15 tys", to juz przy 15001 chyba niewazny, a co
    > dopiero przy 115 czy 150 tys ...

    Źle myślisz.

    --
    Liwiusz


  • 14. Data: 2015-04-27 20:12:17
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2015-04-27 o 18:34, Kamil Jońca pisze:
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >
    >> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    >> W dniu 2015-04-27 o 16:41, J.F. pisze:
    >>>>> 2) nie musiało nigdy rezygnować z powyższego, bo nigdy blankiet
    >>>>> urzędowy
    >>>>> nie był obligatoryjny.
    >>>> Moze i nie byl obowiazkowy, ale byl.
    >>>> No i wtedy latwiej zauwazyc co sie podpisuje, i oszustwa
    >>>> utrudnione, i
    >>>> zmiana kwoty ...
    >>
    >>> Jaka zmiana kwoty?
    >> No, jak ktos zero doda ..
    >>
    >>> Jeśli chodzi o opłatę skarbową, to od weksla in blanco była stała
    >>> (15zł,
    >>> czyli wg blankietu "do 15 000zł"), co w niczym nie uniemożliwiało
    >>> wpisać
    >>> później większej sumy.
    >>
    >> Hm, skoro blankiet "do 15 tys", to juz przy 15001 chyba niewazny, a co
    >> dopiero przy 115 czy 150 tys ...
    >
    > Nie. To znaczy(ło) tylko , tyle, że można było dopłacić opłaty skarbowej
    > do odpowiedniej wartości i egzekwować całe 115 tys.

    Nawet nie trzeba było dopłacić. Ba, nawet nie było takiej możliwości
    (obowiązek opłaty skarbowej spoczywał na wystawcy, a nie
    remitencie/posiadaczu weksla). Pomijając już fakt, że w wekslu in blanco
    było to 15zł bez względu na jego późniejszą wartość.

    --
    Liwiusz


  • 15. Data: 2015-04-27 21:07:10
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: Kris <k...@g...com>

    Z tego co ja pamiętam były druki wekslowe o różnych nominałach


  • 16. Data: 2015-04-27 21:08:19
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2015-04-27 o 21:07, Kris pisze:
    > Z tego co ja pamiętam były druki wekslowe o różnych nominałach

    To nie były nominały, tylko różne kwoty opłaty skarbowej (która potem w
    żaden sposób nie ograniczała sumy samego weksla).

    --
    Liwiusz


  • 17. Data: 2015-04-27 21:10:58
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: Kris <k...@g...com>

    To o co chodzi z tym 15zł co wyżej pisałeś?


  • 18. Data: 2015-04-27 21:14:44
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2015-04-27 o 21:10, Kris pisze:
    > To o co chodzi z tym 15zł co wyżej pisałeś?

    Od weksla zupełnego była opłata skarbowa 0,1% sumy wekslowej, od weksla
    nie wymieniającego sumy (in blanco) - 15 zł bez względu na jego
    późniejszą kwotę.

    --
    Liwiusz


  • 19. Data: 2015-04-27 23:15:04
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "Liwiusz" mhlu39$mh3$...@n...news.atman.pl

    >>> Jaka zmiana kwoty?

    >> No, jak ktos zero doda ..

    > To wówczas liczy się kwota słownie.

    Może być ,,wypełniony'' in blanco.

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 20. Data: 2015-04-28 02:10:47
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: n...@p...pl

    > >po czwarte - rozpanosza się weksle. (...)
    > > niekoniecznie musi być dużo lepszy od BTE
    >
    > Weksle to chyba juz od dawna sa uzywane ?

    do tej pory przy zawieraniu umowy konta osobistego
    nie żądano weksla bo wystarczał BTE - jak będzie
    w przyszłości?!

strony : 1 . [ 2 ] . 3 . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1