eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankizajecie konta przez US › Re: zajecie konta przez US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
    From: "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: zajecie konta przez US
    Date: Wed, 18 Feb 2004 20:29:37 +0100
    Organization: ?
    Lines: 17
    Message-ID: <c10ea4$jbb$1@news.lublin.pl>
    References: <c10d8d$d0j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ext-gw-rgt.pronet.lublin.pl
    X-Trace: news.lublin.pl 1077132420 19819 212.182.123.4 (18 Feb 2004 19:27:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 19:27:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286353
    [ ukryj nagłówki ]

    Treść dyspozycji kierowanej do banku (poniżej) czyni działanie
    BZ WBK uzasadnionym. Nie ma tam mowy o zablokowaniu kwoty do
    wysokości należności. Inna rzecz, że np. mBank blokuje kwotę
    zajętej wierzytelności i ani grosza więcej ;)

    "Na podstawie art. 80 par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.
    o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r.
    Nr 110, poz 968 z późn. zm.), zwanej dalej 'ustawą', wzywa się
    ww. bank (oddział), aby bez zgody organu egzekucyjnego nie
    dokonywał wypłat z rachunków bankowych lecz bezzwłocznie
    przekazał zajętą kwotę organowi egzekucyjnemu na pokrycie
    dochodzonych należności."

    --
    Jakub Berent


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1