Michał 'Amra' Macierzyński in news:480ba58d$1@news.home.net.pl
[.......]
> Prawda jest taka, ze
> prywatyzacja sektora bankowego byla przeprowadzona bardzo glupio

no tak... Ale ja nie osmielilbym sie tutaj "zapodac" tematu tak
banalnego,jak sposob prywatyzacji w Polsce po 89.W ogole o tym nie
rozmawiamy.szkoda czasu.
Mnie interesowala rozmowa raczej o czyms obiektywnym,aczkolwiek nie
rozpoznanym do konca,stad i PL, i Grecja, i Meksyk, i Argrntyna... Jakos tak
usilowalem to wmanewrowac.

> A w okresie, kiedy banki prywatyzowano kapitalu
> nie bylo.

pamietam. Taki byl podstawowy argument "puszczania" obcemu kapitalowi.
Oczywiscie kazdy kto mowil,ze pod spodem jest korupcja - nalezal do
ciemnogrodu.
Ale proponuje o tym nie dyskutowac tutaj. Za latwe i "o tym wie sie"

> Dlatego odpowiedz dla Ciebie brzmi - przy dobrze nadzorowanym sektorze,
> przy wyedukowanych konsumentach - nie ma to najmniejszego znaczenia.

ale wiesz, ze to nie jest argument dla _zadnego_ bankowca wychowanego w
kulturze bankowosci zachodniej (co-by-przez-to-nie-rozumiec).
On powie: moze ma Pan racje.Pod warunkiem,ze to _ja_ bede sprawdzal.
A kto jego bedzie sprawdzal?

No i troche poslizgalismy sie po latwych falach.
Ale dzieki .
Milo bylo poznac.