Użytkownik "Piotr Sieniawski" <p...@g...com> napisał w
wiadomości
news:ecf41f64-24a4-4da9-8ffa-b36a5a436fea@h20g2000yq
n.googlegroups.com...
On 11 Lut, 16:09, "Criss" <j...@o...pl> wrote:



> Powtarzam: schemat jest uproszczony; chodzi o ilustrację tego, że
istnienie
> ZUS jest ze względów nie tylko
> ekonomicznych, ale i moralnych - szkodliwe

Czepilem sie bo byl za bardzo uproszczony.

Ale trafny

Moralnie szkodliwe? Ci z jednodzietnej rodziny rowno placili podatki
na dziecko swoje i dzieci z rodziny wielodzietnej. To teraz niech te
dzieci placa na nich.
Co w tym niemoralnego?

Niech każdy płaci za siebie.

>
> Zgadza się. Ale nie oprawcy, tylko cwaniacy dojący niesprawny system.
> Skoro potrafi to koleś udający inwalidę, to co dopiero ktoś z "góry"
znający
> jak działa system
> i jego słabe strony i prezesa ZUS.
>
Nie znam liczb. Nie wiem czy wieksza szkoda jest masa trzystuzlotowych
rent, czy kilka drogich siedzib ZUSu. Nie slyszalem o kims z gory, kto
by orznal ZUS. Slyszalem o calej masie malych mrowek skubiacych go po
trochu. I o KRUSie slyszalem.

Widocznie jesteś młodym człowiekiem. Ja swoje lata mam. Pamiętam niejedną
sensację prasową związaną z Zusem.
Ze dwadzieścia lat temu dyrektor jednego z oddziałów terenowych ZUS z grupą
cwaniaczków pobierali emerytury -
przez lata - na nieżyjące juz od dawna osoby. Niezłą kaskę łyknęli - ale
wpadli.
Myślę, że po to ten system jest by tak go właśnie doić. Ci co wpadli nie
byli wtajemniczeni.
Jak ogłaszano na pewnej potańcówce na wsi: "Tańczą ci, co wiedzą"! Jak ktoś
tańczył i nie wiedział o co chodzi
dostawał po mordzie.
Trudno uwierzyć, że istnieje on dla dobra obywateli

C.