eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiprzelew z dnia 31.12.2001 roku. proszę o pomoc › Re: przelew z dnia 31.12.2001 roku. proszę o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Radoslaw Podhorecki" <m...@a...gdansk.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: przelew z dnia 31.12.2001 roku. proszę o pomoc
    Date: Thu, 31 Jan 2002 15:18:21 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <a3bjf2$s5l$1@news.tpi.pl>
    References: <a2luok$f4e$1@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <a33dev$b8$1@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <a35n63$bt0$1@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <a38fc1$mo6$1@news.tpi.pl> <a38o8d$3h5$1@news.tpi.pl>
    <a398kv$bps$2@news.tpi.pl> <a3at7i$b9b$1@news.tpi.pl>
    <a3bbfq$562$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa148.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1012486434 28853 213.76.24.148 (31 Jan 2002 14:13:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2002 14:13:54 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:158978
    [ ukryj nagłówki ]


    > > a więc co do momentu powstania obowiązku podatkowego...i tu zaczynają
    się
    > schody
    > > w Dz.U. 2000.151.1709 MF obniżył do 0% VAT dla tej części zaliczek które
    > > zostały zrealizowane przed dniem 01 stycznia 2001 roku i w chwili ich
    > > realizacji nie przekroczyły połowy ceny.
    >
    > Kurcze faktycznie sprawa sie zagmatwala przez ta zmiane VAT.
    > Sprobuje sie zapytac wspolnika, on bardziej sie zna na podatkach (i VAT)
    > moze cos wymyslimy. Podatki to nie moja dzialka, choc czasem sprawy sa
    > interesujace... Powiedz z jakiego miasta jestes to moze bedzie latwiej ci
    > kogos polecic od podatkow. Rozumiem, ze developer bedzie sie migal bo
    nawet
    > jak zrobi dobrze, to US moze im kiedys dowalic. A po co ma sie spierac z
    US
    > ? Lepiej obciazyc klienta. Swoja droga sam mialem taka batalie z
    developerem
    > w sprawie garazu (w ub.r.), tez chcial mi dowalic 22% ! Ale udalo sie.
    > Mozna tez zwrocic sie do US o zajecie stanowiska w tej sprawie. Tylko
    wtedy
    > developer bedzie "kryty" w razie jakis problemow z US, gdyz ta opinia
    bedzie
    > wiazaca w tej sprawie.
    > pzd

    a że jest to mała młoda firma to boją się US, i tak na prawdę boją się
    podjąć najmniejszego ryzyka

    z tym że, ich obawy mają mnie kosztować 7.000 zł - co jest dość wygórowaną
    ceną

    więc jest o co walczyć

    pozdrawiam
    Radek Podhorecki


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1