eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mbank] 12 miesięcy to jednak nie 12 miesięcy › Re: [mbank] 12 miesięcy to jednak nie 12 miesięcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: neoniusz <n...@j...org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [mbank] 12 miesięcy to jednak nie 12 miesięcy
    Date: Wed, 17 Sep 2014 18:09:19 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 36
    Message-ID: <lvcbn4$r6t$1@srv.chmurka.net>
    References: <lv7h4h$idf$2@dont-email.me> <lv7j3d$ns5$1@srv.chmurka.net>
    <lva0ns$41v$1@speranza.aioe.org> <lva5o6$rvg$1@srv.chmurka.net>
    <54193f67$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-95-198-75-155.mobileonline.telia.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: srv.chmurka.net 1410970148 27869 95.198.75.155 (17 Sep 2014 16:09:08 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2014 16:09:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.0
    In-Reply-To: <54193f67$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Authenticated-User: neoniusz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:605609
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.09.2014 o 09:59, J.F. pisze:
    >> Hmmm, jak wolisz. Ja za zadna karte nie zaplacilem nigdy a od mBanku
    >
    > kryteria zwolnienia sa jednak dosc wygorowane.

    120 transakcji w rok? Robie ponad 3x wiecej. Teraz jest inaczej dla tej
    karty, trzeba zrobic te 60k zl w rok, ale to nie moj problem, bo karta
    na starych warunkach.
    A kryteria nigdy nie sa wygorowane - jesli sa "wygorowane" to karte mam
    11 miesiecy i tyle, wyrobie sobie nastepna. Jestem za biedny zeby placic
    za uzywanie karty :D

    >> Nie jest to moj glowny bank, ale akurat karty stad uzywam jako glownej
    >> i nie widze z nia problemow, za moneybackiem nie placze ;)
    >
    > No wiesz, kwestia podejscia, 70zl rocznie to przeciez niewygorowana
    > oplata :-)
    > Tylko po co placic bankowi, skoro bank moze placic tobie :-)
    > Po spadku prowizji moneyback sie chyba jednak skonczy.

    Akurat moja jedyna mBankowa karta kosztuje obecnie 600zl/rok i nie dalem
    za nia nigdy ani grosza i tak jak mowilem - mam z niej wiecej pozytku
    niz straty (nie mowiac juz o ubezpieczeniach podroznych i bardzo dobrym
    przeliczniku miles&more, na ktorym jednak korzystam, bo sporo wyjezdzam).

    Z wisniami z bankow juz nie jest tak kolorowo, regulaminy pouszczelniane
    i jak sie juz wczesniej mialo konto to jest slabo w wiekszosci
    przypadkow - jak np. w citi z tabletem. A z "promocjami" w stylu getinu
    to nawet nie zamierzam zaczynac sie bawic. Juz sie kindli, tabletow i
    pieniedzy nadostawalo.

    Wiadomo, sa inne banku, ktore wciaz daja moneyback (cos wiecej niz
    BZWBK?), ale z czystego lenistwa po prostu mi sie nie chce zmieniac,
    szczegolnie jesli jest to po to zeby dostac 20 czy 40 zl/miesiac.
    Szczegolnie, ze ostatnio spedzam w kraju mniej czasu niz wiecej, ciagle
    mnie gdzie wysylaja.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1