eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank - zablokowany dostęp › Re: mBank - zablokowany dostęp
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mBank - zablokowany dostęp
    Date: Mon, 1 Jun 2020 14:25:19 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rb2s3g$lqr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <rb2jmu$gsi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <a...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 1 Jun 2020 12:25:20 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="22363";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:651571
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-01 o 13:30, zaqu pisze:
    > Konto jest blokowane po 3 następujących po sobie błędnych logowaniach lub po 50
    błędnych pojedynczych logowań od początku założenia konta ewentualnie lub zmiany
    hasła. Jednym zdaniem
    > 3x pod rząd - blokada
    > 50x - też blokada.
    > Po odblokowaniu (możesz zrobić to samemu) liczniki idą od nowa.
    >

    Napisałeś, tak jakbyś miał pewną wiedzę, że tak to jest.

    Z tego wynika że albo:
    - wczoraj ktoś obcy 3 razy próbował się zalogować,
    - co jakiś czas zdarza się komuś próbować zalogować i wczoraj zdarzyło
    się to 50-ty raz.

    Powstaje pytanie, czy coś takiego mogło być przypadkiem.
    Faktem jest, że raz (kilka lat temu) zdarzyło mi się pomyłkowo wpisać
    zły identyfikator. W ten sposób podniosłem komuś stan tego licznika
    liczącego do 50. Chyba raz też zdarzyło mi się błędne wpisanie hasła -
    czyli podniosłem swój licznik.
    Ale:
    - żebym taką samą pomyłkę zrobił 50 razy - wydaje się nieprawdopodobne,
    - żeby 50 osób trafiło przez pomyłkę w ten sam identyfikator - też
    wydaje się nieprawdopodobne (ja podniosłem licznik jednej osobie i
    sobie, jeśli każdy podniósłby jednej osobie i sobie to wartość
    oczekiwana tych liczników do 50 jest 2 - prawdopodobieństwo odchyłki, że
    na jakimś numerze jest aż 50 wydaje się bliskie 0),
    - żeby trzy razy pod rząd wpisać nie swój identyfikator również wydaje
    się niemożliwe - przecież po błędzie sprawdza się czy dane są prawidłowe.

    Wychodzi mi, że jest mała szansa na to, że to był przypadek. Jak nie
    przypadek to co?

    Wczoraj założyłem, że ponieważ (dawno temu ustalone) hasło nie spełniało
    obecnych wymogów mBanku to system wyłapuje takie konta i stopniowo je
    blokuje zmuszając do ustalenia hasła zgodnego z ich wymogami.
    Ale (zakładając, że podajesz sprawdzoną wiedzę) to teraz nie wiem co o
    tym myśleć.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1