Re: mBank - oplaty za karte (dosc dlugie) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: Amnesiac <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank - oplaty za karte (dosc dlugie)
Date: Mon, 23 Dec 2002 23:42:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: a...@p...onet.pl@cmc-182.man.polbox.pl
Message-ID: <s...@4...com>
References: <au6ia2$b15$1@news.tpi.pl> <1...@n...onet.pl>
<3...@4...com>
<i...@4...com>
<n...@4...com>
<3...@4...com>
NNTP-Posting-Host: cmc-182.man.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1040683418 27187 213.241.40.182 (23 Dec 2002 22:43:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2002 22:43:38 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:219085
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 23 Dec 2002 22:28:33 +0100, Radosław Popławski
<r...@a...net.pl> wrote:

>Co to za wysyłanie emaili do osób, które zgodziły się na przetwarzanie
>w celach marketingowych?? To jest informacja marketingowa??
>
>Nie bądź śmieszny, email powinien został wysłany do wszystkich.

Pysznie, do wszystkich. Ktoś nie podaje bankowi adresu e-mailowego,
ale e-maila dostać "musi". Klient ma zawsze rację. :-)
BTW to jest jak najbardziej informacja marketingowa.

>PS. A sama opłata za taką kartę też jest śmieszna, ale to już materiał
>na drugi wątek.

Może nie tyle sama opłata, ile jej wysokość. Choć - z drugiej strony -
karta do rachunku de facto oszczędnościowego (eMax nie jest ROR-em!)
jest "dobrem szczególnego rodzaju". ;-)

--
Amnesiac