Wed, 2 Jun 2004 16:23:05 +0200, w <c9knr1$h3b$1@news.onet.pl>, "Glenn"
<g...@b...pl> napisał(-a):

> >Tak jak się spodziewałem. Więc już następnym razem nie pisz bzdur.
>
> Przekraczasz wszelkie granice chamstwa. Z chamami się po prostu nie
> rozmawia - to tyle.

Gdzieś wcięło odpowiedź na pytanie. Jak przeczytam, to może odwołam bzdury.

do góry

>Gdzieś wcięło odpowiedź na pytanie. Jak przeczytam, to może odwołam bzdury.

Odpowiedź padła - nie raczyłes jej przeczytac - za to raczyłeś napisać parę
chamskich odzywek. Dla mnie EOT, bo rozmowa z chamem niepotrzebnkie go
nobilituje. Vide: Lepper.

do góry

Wed, 2 Jun 2004 19:33:00 +0200, w <c9l2v1$ors$1@news.onet.pl>, "Glenn"
<g...@b...pl> napisał(-a):

> >Gdzieś wcięło odpowiedź na pytanie. Jak przeczytam, to może odwołam bzdury.
>
> Odpowiedź padła - nie raczyłes jej przeczytac - za to raczyłeś napisać parę
> chamskich odzywek. Dla mnie EOT, bo rozmowa z chamem niepotrzebnkie go
> nobilituje. Vide: Lepper.

Czyli jednak nie myślisz. Pytanie było proste -- jak miałem do tego dojść drogą
dedukcji. Mam napisać _jeszcze_ jaśniej (jeżeli się da)?

do góry

Radosław Popławski wrote:
> Wed, 2 Jun 2004 19:33:00 +0200, w <c9l2v1$ors$1@news.onet.pl>, "Glenn"
> <g...@b...pl> napisał(-a):
>
>
>>>Gdzieś wcięło odpowiedź na pytanie. Jak przeczytam, to może odwołam bzdury.
>>
>>Odpowiedź padła - nie raczyłes jej przeczytac - za to raczyłeś napisać parę
>>chamskich odzywek. Dla mnie EOT, bo rozmowa z chamem niepotrzebnkie go
>>nobilituje. Vide: Lepper.
>
>
> Czyli jednak nie myślisz. Pytanie było proste -- jak miałem do tego dojść drogą
> dedukcji. Mam napisać _jeszcze_ jaśniej (jeżeli się da)?
>

Daj sobie juz spokój, bo żal bierze, kidy się patrzy na Twoje nieszczęście.

do góry

> Przekraczasz wszelkie granice chamstwa. Z chamami się po prostu nie
> rozmawia - to tyle.

No wreszcie,
w końcu skończą się te tasiemcowe, pseudodialogowe posty
nic nie wnoszące do tematów poza rozpychającym się chamstwem
w coraz to nowym wątku.
Weźniesz sobie do serca to co wyżej napisałaś Agnieszko?
Pamiętaj 'Z jakim przestajesz - takim się stajesz'
a szkoda byłoby zatracić choćby tylko część Twojej wrażliwości
(i ostrego pióra jednocześnie) z tak błahego powodu.

pozdrawiam serdecznie, St.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Weźniesz sobie do serca to co wyżej napisałaś Agnieszko?

Staram się Stasiu ;-)))





--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Bartol: nieeeeeeeeeee!!!
Cały mój świat legł w gruzach ;-)

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

8 Jun 2004 09:33:47 +0200, w <0...@n...onet.pl>, "S.T."
<n...@p...onet.pl> napisał(-a):

> > Przekraczasz wszelkie granice chamstwa. Z chamami się po prostu nie
> > rozmawia - to tyle.
>
> No wreszcie,
> w końcu skończą się te tasiemcowe, pseudodialogowe posty
> nic nie wnoszące do tematów poza rozpychającym się chamstwem
> w coraz to nowym wątku.
> Weźniesz sobie do serca to co wyżej napisałaś Agnieszko?
> Pamiętaj 'Z jakim przestajesz - takim się stajesz'
> a szkoda byłoby zatracić choćby tylko część Twojej wrażliwości
> (i ostrego pióra jednocześnie) z tak błahego powodu.

Widzę, że jednak nie doczekam się odpowiedzi :)
No cóż, więcej po was spodziewać się raczej nie można.

do góry

Tue, 08 Jun 2004 08:37:14 +0200, w <ca3mqn$h8r$1@news.onet.pl>, Pa_K
<p...@p...onet.pl> napisał(-a):

> > Czyli jednak nie myślisz. Pytanie było proste -- jak miałem do tego dojść drogą
> > dedukcji. Mam napisać _jeszcze_ jaśniej (jeżeli się da)?
>
> Daj sobie juz spokój, bo żal bierze, kidy się patrzy na Twoje nieszczęście.

Możesz już wyjść, bo podobnie jak Glenn myślenie nie jest twoją mocną stroną.

do góry

Użytkownik Jacek napisał:

> Bartol: nieeeeeeeeeee!!!
> Cały mój świat legł w gruzach ;-)

Nie ma sprawy, lecze przez inernet, pomoge Ci. ;-)

Bartol

do góry