W dniu 29.01.2022 o 23:27, Michał Jankowski pisze:

> W pierwszym podejściu przysyłają jakiś idiotyczny wyciąg, jak się ich
> przyciśnie, to prawdziwe dane, czyli kupę tabelek. A czego oczekujecie? :)
>
>   MJ

kiedy ostatnio zamawiałeś?

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
robertsierant.pl

do góry

W dniu 30.01.2022 o 12:03, Michał Jankowski pisze:

> PS. Nigdzie nie widzę żadnego przepisu, jakoby to można było robić tylko
> raz na 6 miesięcy.
>

widziałem, ale już nie pamiętam co to było, spróbuj zamówić np. miesiąc
po miesiącu i zobaczymy co będzie
jeżeli odmówią to muszą napisać dlaczego


--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
robertsierant.pl

do góry

W dniu 30.01.2022 o 00:00, ąćęłńóśźż pisze:

>> Kiedyś wysyłały do sądu tylko wniosek o opatrzenie klauzulą
>> wykonalności swojego dokumentu - nie chce mi się szukać, jak się nazywał.
> BTE.

Dokładnie. Bankowy Tytuł Egzekucyjny. Tyle, ze banki nadużywały tego.
Skupowały wątpliwe wierzytelności, a następnie wystawiały sobie BTE.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:

> Dokładnie. Bankowy Tytuł Egzekucyjny. Tyle, ze banki nadużywały tego.
> Skupowały wątpliwe wierzytelności, a następnie wystawiały sobie BTE.

Naprawdę? Były takie przypadki? A to nie było tak, że BTE można było
zastosować tylko do "własnej" należności (albo jej zabezpieczenia)?
Czyli dłużnik (lub "dłużnik") musiał przeprowadzić jakąś czynność,
w danym banku, skutkującą powstaniem długu ("długu"), i następnie go nie
spłacić. Typowe sytuacje - brak spłaty kredytu lub ujemne saldo na
koncie np. na skutek użycia czeków lub kart itp.

Nadużycia wynikały z tego, że sąd nadając klauzulę nie interesował się
w ogóle tym, czy roszczenie jest zasadne. Jakoś tak podejrzewam jednak,
że w znakomitej większości przypadków takim było - co oczywiście nie
powoduje, że BTE było rozwiązaniem sprawiedliwym.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Sun, 30 Jan 2022 12:03:44 +0100, Michał Jankowski wrote:
> W dniu 30.01.2022 o 00:13, ąćęłńóśźż pisze:
>> Czyli jak?
>
> Powołaj się na rodo, tak jak Robert pisał. Dostaniesz pełne dane, tyle
> tylko, że surowe - tabelki, a nie raport z oceną.

A to BIK ocenia, czy bank na podstawie surowych danych ?


> PS. Nigdzie nie widzę żadnego przepisu, jakoby to można było robić tylko
> raz na 6 miesięcy.

Bodajze w UoODO

Musieli cos dac, bo inaczej aktywisci by chcieli dwa razy dziennie ...

J.

do góry

On Sun, 30 Jan 2022 23:46:29 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:
>
>> Dokładnie. Bankowy Tytuł Egzekucyjny. Tyle, ze banki nadużywały tego.
>> Skupowały wątpliwe wierzytelności, a następnie wystawiały sobie BTE.
>
> Naprawdę? Były takie przypadki? A to nie było tak, że BTE można było
> zastosować tylko do "własnej" należności (albo jej zabezpieczenia)?
> Czyli dłużnik (lub "dłużnik") musiał przeprowadzić jakąś czynność,
> w danym banku, skutkującą powstaniem długu ("długu"), i następnie go nie
> spłacić. Typowe sytuacje - brak spłaty kredytu lub ujemne saldo na
> koncie np. na skutek użycia czeków lub kart itp.
>
> Nadużycia wynikały z tego, że sąd nadając klauzulę nie interesował się
> w ogóle tym, czy roszczenie jest zasadne. Jakoś tak podejrzewam jednak,

A teraz sie jakos interesuje?
Ten e-sad w Lublinie jeszcze dziala ?

> że w znakomitej większości przypadków takim było - co oczywiście nie
> powoduje, że BTE było rozwiązaniem sprawiedliwym.

Chyba, ze ktos dowód stracił, a potem sie okazalo, ze na raty w
sklepie wzial cos. Raty w sklepie, ale z banku.
I jeszce np na falszywy adres.

J.

do góry

W dniu 31.01.2022 o 00:54, J.F pisze:

> A teraz sie jakos interesuje?
> Ten e-sad w Lublinie jeszcze dziala ?

tak, ale jak dostajesz info o sprawie to możesz wnieść sprzeciw i temat
trafi do SR



--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
robertsierant.pl

do góry

W dniu 31.01.2022 o 00:50, J.F pisze:
> On Sun, 30 Jan 2022 12:03:44 +0100, Michał Jankowski wrote:
>> W dniu 30.01.2022 o 00:13, ąćęłńóśźż pisze:
>>> Czyli jak?
>>
>> Powołaj się na rodo, tak jak Robert pisał. Dostaniesz pełne dane, tyle
>> tylko, że surowe - tabelki, a nie raport z oceną.
>
> A to BIK ocenia, czy bank na podstawie surowych danych ?

o dane prosisz BIK i od udzieli info na podstawie tego co ma zapisane u
siebie

> Musieli cos dac, bo inaczej aktywisci by chcieli dwa razy dziennie ...
>
pewnie tak, ale 2x w roku gratis wystarczy, a jak ktoś musi teraz i
natychmiast to płaci 39 zł i dostaje ładny, kolorowy raport


--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
robertsierant.pl

do góry

On Mon, 31 Jan 2022 10:34:17 +0100, Robert_DF wrote:
> W dniu 31.01.2022 o 00:50, J.F pisze:
>> On Sun, 30 Jan 2022 12:03:44 +0100, Michał Jankowski wrote:
>>> W dniu 30.01.2022 o 00:13, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> Czyli jak?
>>>
>>> Powołaj się na rodo, tak jak Robert pisał. Dostaniesz pełne dane, tyle
>>> tylko, że surowe - tabelki, a nie raport z oceną.
>>
>> A to BIK ocenia, czy bank na podstawie surowych danych ?
>
> o dane prosisz BIK i od udzieli info na podstawie tego co ma zapisane u
> siebie

No ale powinno to chyba byc cos blizej surowych danych, ciążace
zobowiazani, a nie jakas zdolnosc kredytowa ..

> pewnie tak, ale 2x w roku gratis wystarczy, a jak ktoś musi teraz i
> natychmiast to płaci 39 zł i dostaje ładny, kolorowy raport

J.

do góry

W dniu 31.01.2022 o 11:25, J.F pisze:

> No ale powinno to chyba byc cos blizej surowych danych, ciążace
> zobowiazani, a nie jakas zdolnosc kredytowa ..

nic innego nie dostaniesz, bik nie liczy zdolności kredytowej

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
robertsierant.pl

do góry