eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZwrot na kartę i podwójne przewalutowanie › Re: Zwrot na kartę i podwójne przewalutowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!oceanic.wsisiz.ed
    u.pl!jankowsr
    From: Rafal Jankowski <j...@o...wsisiz.edu.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Zwrot na kartę i podwójne przewalutowanie
    Date: Tue, 1 Mar 2016 12:44:17 +0100
    Organization: Mafia Pruszkowska
    Lines: 26
    Message-ID: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    References: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <nap649$qba$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <naplo1$qb7$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <4...@4...com>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <o...@4...com>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <n...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: oceanic.wsisiz.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1456832658 3241 2001:1a68:a::33 (1 Mar 2016 11:44:18
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2016 11:44:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07)
    In-Reply-To: <n...@4...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620932
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 1 Mar 2016, r...@k...pl wrote:

    > Tue, 1 Mar 2016 11:21:09 +0100, w
    > <a...@o...wsisiz
    .edu.pl>, Rafal Jankowski
    > <j...@o...wsisiz.edu.pl> napisał(-a):
    >
    >> On Tue, 1 Mar 2016, r...@k...pl wrote:
    >>
    >>> Bo zwrot powinien być zaksięgowany po kursie kupna waluty, a nie sprzedaży.
    >>> Raczej nie musi być to dokładnie ta sama kwota w zł, bo data będzie inna, ale
    >>> kurs powinien być z tej samej tabelki.
    >>
    >> Ok, nie przeczę że tak jest, nie polemizuję z tym bo aż tak się nie znam,
    >> a zapodasz jakiś § na potwierdzenie tegoż?
    >
    > http://samcik.blox.pl/2014/10/Rozboj-w-bialy-dzien-A
    nulowanie-zagranicznej.html
    >
    > "Oczywiście, złożyliśmy reklamację, której bank nie uznał, tłumacząc, że
    > jedynym rozliczeniem uznaniowym, dla którego nie stosuje się kursu kupna, jest
    > wycofanie operacji, a nasz przypadek nie jest wycofaniem transakcji, tylko
    > zwrotem wpłaconej kwoty. Uważam, że to co najmniej nieprzyzwoite - do
    > transakcji nie doszło, nie był to zwrot części należności, a całej kwoty"

    No jakby nie patrzeć u mnie własnie był zwrot, w przypadku którego alior
    reklamacji nie uznał, czyli może jednak wychodzi na to, że mbank mi zrobił
    laskę ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1