Re: Zastrzezone karty i czeki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <o...@m...oldfield.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Zastrzezone karty i czeki
Date: 26 May 2002 06:55:36 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
Message-ID: <acq0t8$crc$7@news.onet.pl>
References: <acl939$7ql$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1022396136 13164 213.146.32.4 (26 May 2002 06:55:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 May 2002 06:55:36 GMT
User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184344
[ ukryj nagłówki ]
AMRA <a...@a...com> wrote:

> Obecnie obowiązujące przepisy nie nakazują dokladnego terminu przejmowania
> odpowiedzialności. Zazwyczaj są to 2-3 dni robocze po zastrzezeniu. Tylko
> nieliczne banki, np. Pekao SA, BGZ czy Citibank odpowiadają za
> nieautoryzowane transakcje natychmiast po zastrzezeniu przez klienta, a
> nawet za transakcje zrealizowane przed zastrzezeniem. W przypadku czekow i

Rany, ten redaktorzyna to skąd się urwał?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313