Re: Wykup odziedziczonych obligacji, skarga na CDM do Arbitrazu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Wykup odziedziczonych obligacji, skarga na CDM do Arbitrazu
Date: Fri, 8 Jul 2005 21:30:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <damk83$6uf$1@inews.gazeta.pl>
References: <damj23$9qt$1@news.onet.pl> <damj7h$3c7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: alfa.pai.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120851012 7119 212.191.172.6 (8 Jul 2005 19:30:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2005 19:30:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: slavekk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:356469
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:damj7h$3c7$1@inews.gazeta.pl...
> Pawel Debski wrote:
> > Szanowni Państwo!
> >
> > Pytanie 1
> >
> > Zostałem spadkobiercą obligacji, podatek od spadku zapłaciłem,
> > obligacje zostały wykupione, a CDM potrącił mi 19% od całej kwoty,
> > tj. dostałem x*101,39*0,81.
> >
> > Czy to nie jest bezprawne?
> >
> > Moim zdaniem podatek Belki nie powinien być tu potrącony - czy ktoś
> > mógłby mi wskazać odpowiednie przepisy, które mają tu zastosowanie?
>
> A dlaczego niby mieli nie pobrać belkowego?

Od KAPITAŁU ?

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com