Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> Aleś wybrał, z mbąka do getoutu, to jest total z deszczu pod rynnę...

Easy, sytuacja wydaje się być w każdym momencie pod kontrolą (z mB
zresztą także). Risk management itd.

> Niemiłe panie to tylko w żubrze (na Dereniowej, bo na pl. Hallera
> trafiłem bardzo porządna co znakazła po 10 latach moje 20$ - albo nie
> tylko, bo nie byłem nigdy w oddziale skarbonki).

Aaa, skarbona. Też muszę tam coś załatwić.

> A co do "wyjątków" to mógłbyś porozmawiać z moją żoną, np. jak dziś
> opowiadałem o niedouczonych infolinkach francuza ;)

Tu mam inną teorię - moim zdaniem każdy człowiek może popełniać błędy,
nikt nie wie wszystkiego.

Dzielę błędy na dopuszczalne i karygodne. Te pierwsze zdarzają się
każdemu, i taka jest po prostu natura ludzka. Tylko karygodne są
zawinione i nigdy nie powinny mieć miejsca.

Należy zauważyć, że ten podział nie ma żadnego związku z wielkością
następstw tych błędów. Np. błędem dopuszczalnym było uruchomienie
procedury "SCRAM" w Czarnobylu - ponieważ tamta osoba nie musiała
wiedzieć, że grafitowe końcówki przyśpieszą reakcję (piszę z pamięci,
ale tak to chyba było). Oczywiście cały tamten test to inna bajka.

Podobnie np. niepowodzenie operacji chirurgicznej może być wynikiem
błędu dopuszczalnego.

Nawet katastrofa AF447 to - przynajmniej w dużej części - błąd
dopuszczalny (karygodne i inne błędy przypuszczalnie występowały
w systemie szkoleń, zresztą nie tylko w AF).

Z drugiej strony, karygodnym błędem jest, w przypadku wątpliwości,
niesprawdzenie informacji podawanych klientowi. Podawania informacji,
o których wiemy, że są fałszywe, to oczywiście jeszcze inna sprawa,
działanie w złej wierze, oszustwo itd.

W moim przekonaniu wyłącznie błędy karygodne powinny być ścigane
(w sensie KK). Następstw błędów dopuszczalnych można jednak dochodzić
na drodze cywilnej (kwestia ryzyka stron i jego podziału).

[nowe środki]
> To oczywiście pułapka na jeleni, ale na pewno nie taka jak
> "polisolokata".

Raczej nie tyle pułapka, co upierdliwość, żerowanie na tym, że klientowi
się nie chce walczyć o małe kwoty. Nie jest to "działanie z klasą".
Bank na poziomie :-) nie powinien niczego takiego stosować (to tak jak
"tę książkę znajdziesz w każdej dobrej księgarni").

> Do kompletu otwórz milka i można przerzucać na kolejne okresy.

Nie pisałem że tam nie mam :-)
--
Krzysztof Hałasa