Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.ój> wrote:
> Użytkownik Tomasz Matuszewski t...@n...artcom.pl ...
>
>>>> Czy US ma jakąś fobie przed wysyłaniem zwrotu z podatku do mBanku? W
>>>> tamtym roku wysyłali mi do ING i nie było problemów. W tym złożyłem
>>>> NIP3 z numerem w mBanku i dziś odebrałem polecony, żebym się "stawił w
>>>> charakterze strony w sprawie aktualizacji numeru bankowego".
>>>> Ktoś ma jakieś doświadczenia?
>>>
>>> Tylko pomysł - może im chodzi o to, że wpisałeś mBank zamiast BRE WBE
>>> o/Łódź? :)
>>>
>> hehe ;) nie - wpisałem BRE Bank Wydział Bankowości Elektronicznej. Ale
>> zadzwoniłem i już wiem o co chodzi. Rozliczamy się z Żoną wspólnie i
>> mamy wspólne konto. Na NIP3 w polu "posiadacz rachunku" ja wpisałem
>> siebie, a Żonie wpisałem Żone. Ale... system US tego nie przyjmuje! ;)
>> Więc urwe się z pracy, żeby na obu NIP'ach ręcznie dopisać w polu
>> posiadacz - Ja i Żona, a na drugim Żona i ja ;)
>> Ale dziwi mnie jedno - rok temu nie było takiego problemu
>
> W sumie to doczepili sie prawdy bo przecież zarówno ty jak i żona jesteście
> posiadaczami więc napisałeś na NIP-ach prawdę. A dlaczego sie tego czepiaja
> - zapytaj czy jak byś napisał że posiadaczem jest twoja ciotka to pieniadze
> pójdą na ciotkę czy tak czy tak pójda na ciebie. A jak juz ci pani odpowie
> ze na ciebie (bo US pomimo tego ze podasz na NIP-3 ze właścicielem konta
> jest ktos inny niz ty - i tak wysle pieniazki piszac na przelewie ze konto
> jest twoje) to zapytaj po co cie wzywa!!!
>
System się doczepił tego, że miał dwie pozycje o tych samych nr
rachunku, ale różnych właścicielach... w tym roku się akurat czepił
:/ Ale byłem i sprawę załatwiłem. Dopisałem na zeznaniu poprawke i
tyle. Nawet sprawnie poszło - ale musiałem się urwać z pracy. Czyli
trzeba wpisywać współwłaścicieli...
--
Tomasz Matuszewski, thom(at)artcom.pl
"Nie przynosi hanby niedotrzymywanie obietnic wymuszonych sila."
Niccolo Machiavelli

do góry

Użytkownik "Tomasz Matuszewski" <t...@n...artcom.pl> napisał w wiadomości
news:c14m34$17o7$1@omega.artcom.pl...
> tyle. Nawet sprawnie poszło - ale musiałem się urwać z pracy. Czyli
> trzeba wpisywać współwłaścicieli...

Niekoniecznie - wystarczy wpisywać tego samego właściciela na obu nipach.

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik blad blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl ...

> Taka sytuacja ze wysla na stary nr i tak jest lepsza od tej ktora
> zdazyla sie kilka lat temu jak bylo przejscie z 6 na 8-cyfrowe numery
> oddzialow. US zamiast wykonac jakies poprawki korzystajac z KIRowskich
> danych po prostu wszystkie informacje o rachunkach wyslalo w kosmos a
> forse przyslalo poczta :-) *** blad ***

Ciekawe czy w tym roku beda próbować wysyłać na stare numery rachunków.
Teraz jest jeszcze gorzej bo jak wyślą pocztą to pobieraja prowizję
(Poczta)

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"Istota, która przez całe życie tworzyła pewne określone wyobrażenie
swojej osoby, zginie raczej, niż stanie się antytezą tego wyobrażenia."
Frank Herbert

do góry

Użytkownik Tomasz Matuszewski t...@n...artcom.pl ...

>> W sumie to doczepili sie prawdy bo przecież zarówno ty jak i żona
>> jesteście posiadaczami więc napisałeś na NIP-ach prawdę. A dlaczego
>> sie tego czepiaja - zapytaj czy jak byś napisał że posiadaczem jest
>> twoja ciotka to pieniadze pójdą na ciotkę czy tak czy tak pójda na
>> ciebie. A jak juz ci pani odpowie ze na ciebie (bo US pomimo tego ze
>> podasz na NIP-3 ze właścicielem konta jest ktos inny niz ty - i tak
>> wysle pieniazki piszac na przelewie ze konto jest twoje) to zapytaj
>> po co cie wzywa!!!
>>
> System się doczepił tego, że miał dwie pozycje o tych samych nr
> rachunku, ale różnych właścicielach... w tym roku się akurat czepił
>:/ Ale byłem i sprawę załatwiłem. Dopisałem na zeznaniu poprawke i
> tyle. Nawet sprawnie poszło - ale musiałem się urwać z pracy. Czyli
> trzeba wpisywać współwłaścicieli...

Nie trzeba, tylko trzeba być konsekwentnym. Ale tak jak pisałem - system
komputerowy przyjmie wszystko - on nie sprawdza automatycznie tego - oni
sie czepiaja bo stwierdzaja ze pewnie nie wiesz kto est posiadaczem
rachunku.
Ale najgorsze jest i tak to ze po tej całej zabawie wyślą przelew nie
posługując sie danymi z NIP-3 ( z pola posiadacz rachunku) i czasem jakiś
nadgorliwy bank może przelew odrzucić, w momencie gdy chciałbyś zwrot na
konto kogoś o innym nazwisku.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
można jeść w miejscu publicznym ;-)"
DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"

do góry

Użytkownik "Budzik"
> Ciekawe czy w tym roku beda próbować wysyłać na stare numery rachunków.
> Teraz jest jeszcze gorzej bo jak wyślą pocztą to pobieraja prowizję
> (Poczta)

tak juz bylo w zeszlym roku, ale ci ktorzy na NIP3 podawali kiedys rachunek w
formacie nie-NRB to powinni go poprawic - przeciez od 1 VII elixir nic w starym
formacie nie przyjmie
*** blad ***

do góry

Użytkownik blad blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl ...

>> Ciekawe czy w tym roku beda próbować wysyłać na stare numery
>> rachunków. Teraz jest jeszcze gorzej bo jak wyślą pocztą to pobieraja
>> prowizję (Poczta)
>
> tak juz bylo w zeszlym roku, ale ci ktorzy na NIP3 podawali kiedys
> rachunek w formacie nie-NRB to powinni go poprawic - przeciez od 1 VII
> elixir nic w starym formacie nie przyjmie

Dokładnie, choć słyszałem (nie wiem czy to prawda) że niektóre banki
jeszcze nowych numerów nie mają - no chyba ze w ostatnim okresie wszystkie
juz nowa numeracje wprowadziły.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

do góry

Użytkownik "Budzik"
> Dokładnie, choć słyszałem (nie wiem czy to prawda) że niektóre banki
> jeszcze nowych numerów nie mają - no chyba ze w ostatnim okresie wszystkie
> juz nowa numeracje wprowadziły.

pekao sa wprowadza nowe NRB dopiero po przejsciu na nwy system, a chyba jeszcze
nie odtrąbili przejscia wszystkich oddziałów, czyli część nie zna jeszcze nowych
numerów
*** blad ***

do góry

Użytkownik "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> napisał w wiadomości
news:c14vva$q39$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Budzik"
> > Dokładnie, choć słyszałem (nie wiem czy to prawda) że niektóre banki
> > jeszcze nowych numerów nie mają - no chyba ze w ostatnim okresie
wszystkie
> > juz nowa numeracje wprowadziły.
>
> pekao sa wprowadza nowe NRB dopiero po przejsciu na nwy system, a chyba
jeszcze
> nie odtrąbili przejscia wszystkich oddziałów, czyli część nie zna jeszcze
nowych
> numerów

Fakture z TP SA do zaplaty w bm dostalem ze starym numerem rachunku...
Konto w Banku Handlowym.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Użytkownik Slawek Kos s...@p...gazeta.pl ...

>> > Dokładnie, choć słyszałem (nie wiem czy to prawda) że niektóre
>> > banki jeszcze nowych numerów nie mają - no chyba ze w ostatnim
>> > okresie wszystkie juz nowa numeracje wprowadziły.
>>
>> pekao sa wprowadza nowe NRB dopiero po przejsciu na nwy system, a
>> chyba jeszcze nie odtrąbili przejscia wszystkich oddziałów, czyli
>> część nie zna jeszcze nowych numerów
>
> Fakture z TP SA do zaplaty w bm dostalem ze starym numerem rachunku...
> Konto w Banku Handlowym.
>
Dokładnie, ja też, ale w przypadku TP nie wiem czy nie znają nowego numeru
rachunku czy to ich niekompetencja.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej."
Molier

do góry