eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiUbezpieczenie mieszkania w którym sie nie mieszka › Re: Ubezpieczenie mieszkania w którym sie nie mieszka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ubezpieczenie mieszkania w którym sie nie mieszka
    Date: Fri, 19 Jan 2018 15:35:04 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <p3svmp$3iv$1@node1.news.atman.pl>
    References: <b...@g...com>
    <8...@g...com>
    <p3qs5n$fnr$4@sunflower.man.poznan.pl>
    <b...@g...com>
    <p3qvdj$fnr$5@sunflower.man.poznan.pl>
    <b...@g...com>
    <p3r04a$fnr$6@sunflower.man.poznan.pl>
    <5...@g...com>
    <5...@g...com>
    <p3s2l1$60g$5@node1.news.atman.pl>
    <5a61c204$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3skd6$mvi$6@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <p3snje$2ov$1@node2.news.atman.pl> <p3snvj$314$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <e...@g...com>
    <e...@g...com>
    <p3sthh$10n$2@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-130-197.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1516372505 3679 94.254.130.197 (19 Jan 2018 14:35:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jan 2018 14:35:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:635119
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-19 o 15:31, Dawid Rutkowski pisze:
    > Hmmm, może rzeczywiście zbytnio przekombinowałem i jest to zakręcone ponad
    możliwości pojmowania - czyli że dziedziczenie jest rekurencyjne.
    > Czyli sąd tylko stwierdza nabycie spadku z chwilą otwarcia spadku... Jak już się
    ktoś weźmie i o to stwierdzenie wystąpi.
    > Ale jak wtedy sensownie zrobić dział spadku - tzn. w sytuacji, gdy część
    spadkobierców już nie żyje

    Jak nie żyje, to trzeba dzielić z jego spadkobiercami, czyli:
    - najpierw sprawa spadkowa po tym zmarłym
    - potem dzielenie z jego spadkobiercami


    >, a po nich też sprawy niezrobione i nabycia nie są stwierdzone...

    Ten, kto ma interes prawny, może wystąpić do sądu o stwierdzenie nabycia
    spadku.

    > Pewnie tylko w sądzie - ale kto wtedy reprezentuje tych nieżyjących?

    Nikt nieżyjących nie reprezentuje. Jeśli masz spadek łącznie z jakimś
    zmarłym i chcesz go podzielić, to możesz wpierw wystąpić do sądu o
    stwierdzenie spadku po tym zmarłym, i po stwierdzeniu nabycia spadku,
    zacząć go już dzielić z żyjącymi.

    > Czy z tego wynika, że zaległe sprawy o stwierdzenie nabycia należy robić w
    kolejności odwrotnej do śmierci? Zaś działy oczywiście już w kolejności śmierci.

    Z tego wynika, że sprawę starszą możesz rozpocząć wcześniej, ale w
    czasie jej trwania zajdzie potrzeba przeprowadzenia sprawy późniejszej,
    aby poznać krąg uczestników w sprawie.

    I do tego właśnie zmierzałem, że w tej mojej sprawie im dłużej się
    czeka, tym gorzej, bo dochodzą kolejni spadkobiercy.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1