Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Szantaż Krajowego Rejestru Długów › Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.178235055109.wars
zawa.vectranet.pl!not-for-mail
From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
Date: Tue, 08 Jun 2021 12:56:48 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <X...@1...0.0.1>
<60b73152$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<1ggnoew4stnru$.180u3n34t5fc$.dlg@40tude.net>
<s98e3o$u4v$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<s98e6e$u4v$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
<s98jp4$2fn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<60bafaac$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<s9h1j1$1a7u$1@gioia.aioe.org>
<60bc8852$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<8...@a...kjonca>
<f...@g...com>
<8...@a...kjonca> <m...@p...waw.pl>
<8...@a...kjonca>
<e...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<e...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="178235055109.warszawa.vectranet.pl:178.235.55.109";
logging-data="3170364"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.1 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:Ey4fzaCYA6qVN5t0MbIbbqmykZM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657393
[ ukryj nagłówki ]
Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> wtorek, 8 czerwca 2021 o 12:03:06 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
>> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>>
>> > wtorek, 8 czerwca 2021 o 04:57:02 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
>> >> Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> writes:
>> >>
>> >> > Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> writes:
>> >> >
>> >> >> I wszystkich tych którzy udzielają odroczonej płatości.
>> >> >
>> >> > Dlaczego ryzyko za udzielaczy mają ponosić osoby zupełnie nie związane
>> >> > ze sprawą? Nie ma obowiązku "udzielania" odroczonej płatności.
>> >> Ty tak serio? Przecież nawet jak pracujesz, i masz wypłatę co miesiąc,
>> >> to też "odraczasz płatność".
>> >
>> > Nauczyciele dostają z góry (a przynajmniej "zasadnicze" wg ustawy, dodatki są
chyba zdołu - ale jednak zasadnicze to ponad 60% całości zawsze jest, a teraz to i
ponad 80%).
>> Świetnie, więc nauczyciele nie znajdą się w tej sytuacji. Co to zmienia
>> dla reszty?
>
> Reszta może sobie rozważyć, czy nie warto zostać nauczycielem. Pracy w bród.
> I ogólnie argument chyba jakoś nie w nurcie dyskusji - przecież "fikcji doręczenia"
nie zlikwidowano wobec podmiotów zapisanych w KRS, więc dla zdecydowanej większości
zatrudnionych w PL jest jak było.
> Ryzyko pracowania zaś u kogoś, kto jest tylko w CEiDG, znane jest nie od dziś.

Ale tu nie dyskutujemy o tym czy ją zlikwidowano, czy nie, tylko czy ona
powinna istnieć czy nie.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/