Czy istnieje (w formie skondensowanej - np. pod jednym adresem www)
wiedza o tym które banki nie stosują się do wytycznych dla migracji
ze starego formatu numeracji rachunków do standardu NRB/IBAN,
tj. nie dodają zer (uzupełnienie do 16 znaków) _PRZED_ dotychczasowym
numerem rachunku, a _PO_ tym numerze lub część zer przed, część po
(jak np. NBP dla numerów rachunków urzędów skarbowych)?

Czy w związku z koniecznością przejścią na nową symbolikę oznaczania
rachunków któreś z banków zmieniają całkiem system numeracji,
czy wszyscy ograniczają się do uzupełnienia zerami do 16 znaków?

Pytanie wynika z zamiaru automatycznej konwersji w firmowym systemie
zintegrowanym rachunków kontrahentów na standard NRB/IBAN.
Trochę bez sensu wpisywać kilkanaście tysięcy pozycji - ręcznie.

Pozdrawiam,

Moi

do góry

Użytkownik "Moi"
> Czy istnieje (w formie skondensowanej - np. pod jednym adresem www)
> wiedza o tym które banki nie stosują się do wytycznych dla migracji
> ze starego formatu numeracji rachunków do standardu NRB/IBAN,
> tj. nie dodają zer (uzupełnienie do 16 znaków) _PRZED_ dotychczasowym

w kazdym banku to jest inaczej i samemu automatu przejscia nie da sie
zdefiniowac, tym bardziej ze dopisanie kazdego zera zmienia liczbe kontrolna
*** blad ***

do góry

"blad" <b...@W...pl> napisał news:3d354a91@news.vogel.pl...
> w kazdym banku to jest inaczej i samemu automatu przejscia nie da sie
> zdefiniowac, tym bardziej ze dopisanie kazdego zera zmienia liczbe
kontrolna

Liczbe kontrolna mozna latwo wygenerowac, bo tu algorytm - na szczescie -
nie zalezy od widzimisie banku.

ATSD, to skandal, ze nie uzgodniono jednolitej procedury migracji ze starej
symboliki konta na nowy format, i po cholere komu ten NRB, skoro IBAN
i tak bedzie musial byc uzywany w kazdej transakcji zagranicznej. Komu
przeszkadza PL w numerze rachunku, ktos ma klopoty z pamiecia az tak
duze, ze nie kuma w jakim kraju mieszka? Niech wyjrzy na parking pod
domem i zerknie na naklejke na szybie pierwszego z brzegu samochodu...

Pozdrawiam,

Moi

do góry

On Thu, Jul 18, 2002 at 11:01:19AM +0200, Moi wrote:

> ATSD, to skandal, ze nie uzgodniono jednolitej procedury migracji ze starej
> symboliki konta na nowy format, i po cholere komu ten NRB, skoro IBAN
> i tak bedzie musial byc uzywany w kazdej transakcji zagranicznej. Komu
> przeszkadza PL w numerze rachunku, ktos ma klopoty z pamiecia az tak
> duze, ze nie kuma w jakim kraju mieszka? Niech wyjrzy na parking pod
> domem i zerknie na naklejke na szybie pierwszego z brzegu samochodu...

T E C H N I C S

Ale chyba nie o to Ci chodzilo ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

"Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal
news:20020718085902.GZ5501@diuna.pingwin.waw.pl...
> On Thu, Jul 18, 2002 at 11:01:19AM +0200, Moi wrote:
> > przeszkadza PL w numerze rachunku, ktos ma klopoty z pamiecia az tak
> > duze, ze nie kuma w jakim kraju mieszka? Niech wyjrzy na parking pod
> > domem i zerknie na naklejke na szybie pierwszego z brzegu samochodu...
> T E C H N I C S
> Ale chyba nie o to Ci chodzilo ;-)

No, dobra... Przekonales mnie, ze NRB jest konieczny... ;-)

Pozdrawiam,

Moi

do góry

> Czy w związku z koniecznością przejścią na nową symbolikę oznaczania
> rachunków któreś z banków zmieniają całkiem system numeracji,
> czy wszyscy ograniczają się do uzupełnienia zerami do 16 znaków?
>
> Pytanie wynika z zamiaru automatycznej konwersji w firmowym systemie
> zintegrowanym rachunków kontrahentów na standard NRB/IBAN.
> Trochę bez sensu wpisywać kilkanaście tysięcy pozycji - ręcznie.
>
Automat nic nie da bo nie każdy bank musi dopasowywać r-ch które ma do
standardu. Może utworzyć całkiem nowe nr rachunków (nie wchodze w szczegóły ale
ma to swoja zaletę). Także pozostaje ręczna rejstracja chociaż jeżeli pracujesz
dla dużej firmy to może lepiej stworzyć program dla kontrahentów (czy strone
www) a wtedy oni sami ręcznie wprowadzą swój nr rachunku i przekażą wam go
elektronicznie?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry