On Mon, 9 Feb 2004 14:25:50 +0100, "Slawek Kos"
<s...@p...gazeta.pl> wrote:

>Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w wiadomości
>news:a9sd20dihlv18kemju6sk4m912r2o8g5ko@4ax.com...
>> On Sun, 8 Feb 2004 19:32:11 +0100, "Slawek Kos" <s...@p...com> wrote:
>>
>> >Podstawa jest taka, ze wplaty do US podatku naliczonego z tytulu DG
>powinno
>> >sie dokonywac przelewem.
>>
>> no i OK. Przelew z ROR spełnia ten warunek.
>
>Nie spelnia, bo (ponizej)

przepis nakazujący płacenie PIT z rachunku bankowego nie wskazuje jaki
to ma być rachunek. Ma iść przelewem i koniec. Przelew z ROR _spełnia_
ten wymóg.

>Co to sa korepetytorzy, ktorzy wg ciebie nie prowadza DG?

ano fakt, prowadzą DG. Wiedziałem, że podatek jest zryczałtowany i
błędnie sądziłem, że nie jest to DG.

>Z tym wynajmem rzeczywiscie moze tak byc, ze zaliczki moga byc z ROR.
>Ale co z tytulowa praktyka lekarska?
>Twoim zdaniem to nie jest DG?

nie jest.

Za http://www.medicus.lublin.pl/2003/05/prawo.htm

:Lekarze świadczący usługi w ramach prywatnych praktyk lekarskich nie
:prowadzą działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy z dnia
:19.11.1999 r., prawo działalności gospodarczej, wykonują natomist
:wolny zawód

--
Jarek Andrzejewski