Witam
Wie ktos moze jak wyglada procedura powstrzymania
wykonania przez bank polecenia zapłaty na rzecz TPSA
bo pajace z komunikacji wystawili mi fakture
zawyzona o ponad 300 zł a nie chce ich sponsorowac na święta
TPSA zareguje na reklamacje za 2 tygodnie a do tego czasu
kasa juz zejdzie i nie zwrócą jej raczej więc pewnie bede odliczał przez
2 michy :((
Pozostaje wiec nie dać skurczybykom tylko jak to zgłosic w banku?

Pozdr
SinC

do góry

Użytkownik "sinc@interia"
> Wie ktos moze jak wyglada procedura powstrzymania
> wykonania przez bank polecenia zapłaty na rzecz TPSA
> Pozostaje wiec nie dać skurczybykom tylko jak to zgłosic w banku?

Ale to zależy właśnie od banku. Tam musisz się tego dowiedzieć, nie ma
uniwersalnej metody.

do góry

On Mon, 15 Dec 2003 20:51:17 +0100, "sinc@interia"
<s...@i...nie.net> wrote:

>Witam
>Wie ktos moze jak wyglada procedura powstrzymania
>wykonania przez bank polecenia zapłaty na rzecz TPSA
>bo pajace z komunikacji wystawili mi fakture
>zawyzona o ponad 300 zł a nie chce ich sponsorowac na święta
>TPSA zareguje na reklamacje za 2 tygodnie a do tego czasu
>kasa juz zejdzie i nie zwrócą jej raczej więc pewnie bede odliczał przez
>2 michy :((
>Pozostaje wiec nie dać skurczybykom tylko jak to zgłosic w banku?
>

Jesli to faktycznie polecenie zaplaty, a nie jakies dziwadlo typu
zlecenie stale ze zmienna kwota, to sa dwa wyjscia:

- przed data platnosci: idziesz do banku i mowisz: dzien dobry,
odwoluje zgode na obciazanie rachunku dla kontrahenta pajace z
komunikacji. prosze podpisac, dziekuje. TPSA probuje wykonac PZ a bank
odpowiada a kuku - nie ma zgody.
skutek - dzialanie stale. aby znow zaczelo funkcjonowac musisz
ponownie udzielic zgody w przyszlosci
- po dacie platnosci - w ciagu 30 dni idziesz do banku i mowisz -
dzien dobry, prosze o odwolanie polecenia zaplaty dokonanego przez
pajacow z telekomunikacji. normalny bank zwraca ci kase na rachunek od
razu, nienormalny po kilku dniach. oba nie zadaja zadnych pytan (a
przynajmniej nie powinny) i odbieraja sobie kase z konta pajacow z
telekomunikacji
skutek - dzialanie jednorazowe. pajace z komunikacji ponownie moga
obciazac twoj rachunek (a ty ponownie odwolywac).

PG

do góry

Użytkownik "Piotr Gralak" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3fe01179.3439435@news.onet.pl...

Dobrym pytaniem jest: a co zrobic w przypadku zlecenia obciazania karty
kredytowej ? Marne szanse, prawda ?

maekz

do góry

On Mon, 15 Dec 2003 21:04:27 +0100, "MarekZ" <m...@m...org.pl>
wrote:

>Użytkownik "Piotr Gralak" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:3fe01179.3439435@news.onet.pl...
>
>Dobrym pytaniem jest: a co zrobic w przypadku zlecenia obciazania karty
>kredytowej ? Marne szanse, prawda ?
>

coz, zalezy od banku. takie trasakcje, zgodnie z regulami sztuki,
powinny byc na ryzyko sprzedawcy. wiec zgloszenie reklamacji do banku
powinno skutkowac anulowaniem transakcji. ale w naszej rzeczywistosci
wcale bym sie nie zdziwil, gdyby bank reklamacje rozpatrywal 6
miesiecy powolujac sie na "regulacje Visy" :)

PG

do góry

Użytkownik "sinc@interia" <s...@i...nie.net> napisał w wiadomości
news:brl3c8$lh$1@news.onet.pl...

> Pozostaje wiec nie dać skurczybykom tylko jak to zgłosic w banku?

Wysłać _teraz_ reklamację do TP. Napisać wyraźnie, że zobowiązujesz się
zapłacić jedynie kwotę rachunku minus kwota sporna - zgodnie z regulaminem
TP.
Przelewasz w terminie płatności w/w kwotę.
Po obciążeniu w drodze PZ - odwołujesz bez problemów i tłumaczeń konkretną
płatność w swoim banku.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara

do góry

Użytkownik "sinc@interia" <s...@i...nie.net> napisał w wiadomości
news:brl3c8$lh$1@news.onet.pl...
> Witam

Witam ;)

> Wie ktos moze jak wyglada procedura powstrzymania
> wykonania przez bank polecenia zapłaty na rzecz TPSA

Na Boga !!!
Nie powstrzymuj ich ... ! ! !
Błagam ... oni mają moc !

A tak na marginesie ... kolega chwalił się, że miał właśnie płacone
rachuneczki poleceniem zapłaty wobec tepsy i kiedyś parenaście groszy za
mało sami ściągnęli , mimo tego, że kasa była na koncie ;)
Ponoć najzabawniej wyglądała rozmowa windykacyjna ;) Najpierw ostrzał ze
strony windykatora tepsy argumentami ... a potem odpowiedź, że to nie on
zapłacił, a TPsa za mało ściągnęła ;)
Wyobrażacie sobie konsternację ? ;>

Pozdrawiam
SP

do góry

Użytkownik "MarekZ" <m...@m...org.pl> napisał w wiadomości
news:brl4g1$sqi$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Dobrym pytaniem jest: a co zrobic w przypadku zlecenia obciazania karty
> kredytowej ? Marne szanse, prawda ?

to jest glowny argument na to aby nie uzywac uslug na obciazanie zarowno
konta jak i KK
niby wygodne to, ale i tak wszyscy caly czas kontroluja platnosci..

o wiele prostsze jest osobiste definiowanie przelewow..
a platnosci robia sie wtedy kiedy trzeba i w takiej kwocie w jakies sie chce


pozdro
SirmarK

do góry

Piotr Gralak <g...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 21:04:27 +0100, "MarekZ" <m...@m...org.pl>
> wrote:
>> Dobrym pytaniem jest: a co zrobic w przypadku zlecenia obciazania
>> karty kredytowej ? Marne szanse, prawda ?
>>
>
> coz, zalezy od banku. takie trasakcje, zgodnie z regulami sztuki,
> powinny byc na ryzyko sprzedawcy. wiec zgloszenie reklamacji do banku
> powinno skutkowac anulowaniem transakcji.

Obawiam się że mógłby być problem; przecież takie obciążanie nie jest
fraudem, odbywa się na podstawie zgody (zapewne pisemnej) posiadacza karty.
Bank mógłby powiedzieć: transakcja legalna, kartę obciążono na podstawie
zgody i za twoją wiedzą, jak nie zgadza się wysokość rachunku to dogaduj się
z kontrahentem. I co wtedy?

> ale w naszej rzeczywistosci
> wcale bym sie nie zdziwil, gdyby bank reklamacje rozpatrywal 6
> miesiecy powolujac sie na "regulacje Visy" :)

To insza inszość ;)

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349

do góry

Dnia Mon, 15 Dec 2003 23:22:45 +0100,
osoba podpisana: Marcin Kozlowski <z...@U...pl>
napisała:
> Użytkownik "MarekZ" <m...@m...org.pl> napisał w wiadomości
> news:brl4g1$sqi$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> Dobrym pytaniem jest: a co zrobic w przypadku zlecenia obciazania karty
>> kredytowej ? Marne szanse, prawda ?
>
> to jest glowny argument na to aby nie uzywac uslug na obciazanie zarowno
> konta jak i KK
> niby wygodne to, ale i tak wszyscy caly czas kontroluja platnosci..
>
> o wiele prostsze jest osobiste definiowanie przelewow..
> a platnosci robia sie wtedy kiedy trzeba i w takiej kwocie w jakies sie chce
>
Nie do końca. Zwróć uwagę, ze jeśli z jakichś względów pieniądze nie
trafią na r-k wierzyciela o czasie to ci naliczą odsetki/karę. W
przypadku PZ jak będzie jakaś awaria kiru/banku/whatever to Ciebie to
nic nie obchodzi.

KJ

>
> pozdro
> SirmarK
>
>


--
Linux: The OS people choose without $ 200,000,000 of persuasion.
-- Mike Coleman

do góry