eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPłatności zbliżeniowe › Re: Płatności zbliżeniowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!n
    ot-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Płatności zbliżeniowe
    Date: Fri, 13 Apr 2018 17:00:13 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <5acde940$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <pal5e7$atb$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <m...@p...waw.pl>
    <pan3j9$45n$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <m...@p...waw.pl>
    <pappch$73l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1523631613 29722 195.187.100.13 (13 Apr 2018 15:00:13
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Apr 2018 15:00:13 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:fL8ASxjKxTdD4Pdd1S3f0gSvgZI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:636259
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:

    > Wychodzi mi, że zupełnie inaczej rozumiemy RFID i NFC. Moje rozumienie
    > jest wypracowane na zasadzie samouctwa (domniemania) więc nie chcę się
    > upierać, że jest jedyne słuszne.

    Ale ono w ogóle nie jest słuszne: NFC jest terminem dość dobrze
    zdefiniowanym, w sensie mechanizmu fizycznego (jak sama nazwa wskazuje)
    oraz w zakresie protokołów różnego poziomu.

    I jak najbardziej komunikacja pasywnej karty z czytnikiem to jest NFC -
    zarówno pod względem fizyki ("bliskie pole", w odróżnieniu od zwykłego
    radiowego), jak i stosowanych standardów. Właściwie to jest pewnie 99%+
    zastosowań NFC (na skutek upowszechnienia contactless EMV) :-)

    > Jakie są dokładne definicje RFID i NFC (i czy w ogóle istnieją) nie
    > wiem.

    Wikipedia ma dobre odnośniki. Albo google - zobacz np. NFC forum, NFC
    tag.

    > Wychodząc z nazwy nie wiązałem NFC z konkretną częstotliwością.

    Teoretycznie można przyjąć, że nie są związane. W praktyce NFC = ISO
    14443, co automatycznie oznacza 13,56 MHz. Może są inne - nigdy się
    z tym nie spotkałem, ale NFC/RFID to jest tylko względnie niewielka
    część moich zainteresowań.

    > Natomiast RFID to tylko identyfikacja. Nie ma innej funkcji, nie musi
    > pracować, gdy nie następuje proces identyfikacji - czyli tak może nie
    > mieć swojego zasilania i uaktywniać się tylko wtedy, gdy czytnik
    > usiłuje go zidentyfikować.

    Karty (jak najbardziej pasywne) potrafią m.in. wykonywać kryptografię
    symetryczną i asymetryczną, mogą wykonywać skrypty w wysokopoziomowych
    językach itp. Pamiętają swoje zmienne (zabezpieczone przed uszkodzeniem
    na skutek np. gwałtownego zaniku pola e-m).

    Sam musisz zdecydować :-)

    > W ten sposób tagi (RFID) stają się podzbiorem NFC, a wcześniej pisałeś
    > odwrotnie.

    Tagi ISO 14443 są oczywiście podzbiorem NFC (oraz RFID).
    Natomiast tagi w ogóle (wszelkie RFID) nie są podzbiorem NFC.
    Dlatego zaznaczyłem, że nie piszę o wszelkich możliwych standardach,
    sposobach komunikacji itd. Większości z nich nawet nie znam.

    > Ograniczmy się tylko do urządzeń stosujących bliskie pole magnetyczne.

    NFC (przynajmniej rozumiane branżowo) to jest jednak nieco bardziej
    ścisłe pojęcie.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1