eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowy atak › Re: Nowy atak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!enother.net!enother.net!enother.net!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5878c924$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <yi8f8r9jlrmw$.1euglhgi5na7t$.dlg@40tude.net> <m...@p...waw.pl>
    <587ca3f3$0$650$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <o5jpb7$1oum$1@gioia.aioe.org> <o5jr0t$u2d$1@dont-email.me>
    <o5knjb$e6a$1@news.chmurka.net>
    <7...@g...com>
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Subject: Re: Nowy atak
    Date: Tue, 17 Jan 2017 11:37:29 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 39
    Message-ID: <587df3ee$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.147.62
    X-Trace: 1484649454 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15199 83.30.147.62:62578
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2926
    X-Received-Body-CRC: 3132162065
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629048
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:7af38a55-befb-4f50-b4bd-f398f83cabf0@go
    oglegroups.com...
    W dniu wtorek, 17 stycznia 2017 10:19:40 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka
    napisał:
    >> Czyli jak na karcie napiszę flamastrem PIN i zostawię ją przy
    >> bankomacie
    >> to mam uderzać do banku o zwrot kasy?

    >Jeśli masz pewność, że bank tej karty z napisanym PINem nie ma w
    >łapie - to jak najbardziej ;>
    >Tu jeszcze nie USA - była taka scena w "Filadelfii": "mówi pan, że
    >wykop był ogrodzony, stały znaki, był jasny dzień - i pan do tego
    >wykopu wpadł, tak ?" "tak, >panie mecenasie, i czy sądzi pan, że uda
    >się uzyskać od miasta odszkodowanie ?" "o tak, jak najbardziej" - ale
    >idzie ku lepszemu.

    w USA idzie, czy u nas ?


    >I to bank powinien ponosić ryzyko, a nie sobie disclaimery w
    >regulamienie wpisywać. Udostępnienie ST to zysk dla banku - gdyby tak
    >nie było, to by go nie udostępniał - wynika to z samej zasady
    >prowadzenia przedsiębiorstwa zarobkowego.

    Czyli ... jesli do wykopu dalo sie wpasc, to znaczy, ze byl
    niewystarczajaco ogrodzony :-)

    >Bo co np. powiedzieć o takim inteligo, który w regulaminie kart sobie
    >wpisał, że pierwszą transakcję nowo otrzymaną kartą trzeba zrobić
    >stykowo - a jednocześnie wydaje karty, które umożliwiają zrobienie
    >piewszej transakcji pikaczem ? Wychodzi, że złamałem regulamin, tak ?

    Na to wychodzi.
    Ale zawsze mozesz sie tlumaczyc - chcialem wsadzic karte, ale jak
    tylko zblizylem do czytnika, to zapikalo i zaplacilo :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1