eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowy atak › Re: Nowy atak
  • Data: 2017-01-17 10:29:49
    Temat: Re: Nowy atak
    Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 17 stycznia 2017 10:19:40 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    > Czyli jak na karcie napiszę flamastrem PIN i zostawię ją przy bankomacie
    > to mam uderzać do banku o zwrot kasy?

    Jeśli masz pewność, że bank tej karty z napisanym PINem nie ma w łapie - to jak
    najbardziej ;>
    Tu jeszcze nie USA - była taka scena w "Filadelfii": "mówi pan, że wykop był
    ogrodzony, stały znaki, był jasny dzień - i pan do tego wykopu wpadł, tak ?" "tak,
    panie mecenasie, i czy sądzi pan, że uda się uzyskać od miasta odszkodowanie ?" "o
    tak, jak najbardziej" - ale idzie ku lepszemu.
    I to bank powinien ponosić ryzyko, a nie sobie disclaimery w regulamienie wpisywać.
    Udostępnienie ST to zysk dla banku - gdyby tak nie było, to by go nie udostępniał -
    wynika to z samej zasady prowadzenia przedsiębiorstwa zarobkowego.

    Bo co np. powiedzieć o takim inteligo, który w regulaminie kart sobie wpisał, że
    pierwszą transakcję nowo otrzymaną kartą trzeba zrobić stykowo - a jednocześnie
    wydaje karty, które umożliwiają zrobienie piewszej transakcji pikaczem ? Wychodzi, że
    złamałem regulamin, tak ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1