eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowy atak › Re: Nowy atak
  • X-Received: by 10.157.18.211 with SMTP id g77mr2246692otg.14.1484645390153; Tue, 17
    Jan 2017 01:29:50 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.18.211 with SMTP id g77mr2246692otg.14.1484645390153; Tue, 17
    Jan 2017 01:29:50 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
    1.usenetexpress.com!216.166.98.84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.
    giganews.com!r185no1920833ita.0!news-out.google.com!h135ni4321ith.0!nntp.google
    .com!r185no1920827ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!
    not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 17 Jan 2017 01:29:49 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <o5knjb$e6a$1@news.chmurka.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <5878c924$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <yi8f8r9jlrmw$.1euglhgi5na7t$.dlg@40tude.net> <m...@p...waw.pl>
    <587ca3f3$0$650$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <o5jpb7$1oum$1@gioia.aioe.org> <o5jr0t$u2d$1@dont-email.me>
    <o5knjb$e6a$1@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Nowy atak
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Tue, 17 Jan 2017 09:29:50 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 22
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629045
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 17 stycznia 2017 10:19:40 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    > Czyli jak na karcie napiszę flamastrem PIN i zostawię ją przy bankomacie
    > to mam uderzać do banku o zwrot kasy?

    Jeśli masz pewność, że bank tej karty z napisanym PINem nie ma w łapie - to jak
    najbardziej ;>
    Tu jeszcze nie USA - była taka scena w "Filadelfii": "mówi pan, że wykop był
    ogrodzony, stały znaki, był jasny dzień - i pan do tego wykopu wpadł, tak ?" "tak,
    panie mecenasie, i czy sądzi pan, że uda się uzyskać od miasta odszkodowanie ?" "o
    tak, jak najbardziej" - ale idzie ku lepszemu.
    I to bank powinien ponosić ryzyko, a nie sobie disclaimery w regulamienie wpisywać.
    Udostępnienie ST to zysk dla banku - gdyby tak nie było, to by go nie udostępniał -
    wynika to z samej zasady prowadzenia przedsiębiorstwa zarobkowego.

    Bo co np. powiedzieć o takim inteligo, który w regulaminie kart sobie wpisał, że
    pierwszą transakcję nowo otrzymaną kartą trzeba zrobić stykowo - a jednocześnie
    wydaje karty, które umożliwiają zrobienie piewszej transakcji pikaczem ? Wychodzi, że
    złamałem regulamin, tak ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1