Dnia Mon, 26 Jul 2010 01:17:11 +0100, pmlb napisał(a):
> "xbartx" <b...@h...net> wrote in message
>> Dnia Sun, 25 Jul 2010 20:45:07 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
>>> Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że ich obecne KK są
>>> usyfione chipem i po kradzieży PINu jesteś udupiony bez szans ratunku.
>> A co takiego strasznego wyrządzisz karcie kradnąc do niej PIN?
> To raz, a dwa - jesli masz komputer "czysty" a nie zawirusowany to jak

Karcie nic, ale kradnąc później kartę - już dużo :)

> odczytasz czy tez przechwycisz komunikacje po laczu szyfrowanym?
> Znacie kogos kto to potrafi poza filmami fabularnymi?
> Z tego co ja kojarze to nie ma e-bankingu komunikujacym sie otwartym
> tekstem. Minimum to 128 bit klucz.

99% przechwyconych hasem do bankowości elektronicznej to keyloggery (w tym
bardziej zaawansowane kradzieje haseł - dedykowane dla danego banku) oraz
phishing. Nikt się nie bawi nawet w próby łamania SSLa.

> Jedyne zagrozenie, to podgladniecie hasel, kodow dostepu - podgladniecie
> fizyczne nie przechwyt na laczach. Np. w biurze, w kawiarni, w parku itp.

To raczej margines - jeśli już, to ktoś "podejrzy" za pomocą aplikacji
zainstalowanej na komputerze.

> Jesli ktos uzywa -bankingu w domu to zmniejsza to ryzyko nieomal do zera.
> W czym wiec problem?

Zawsze logujesz się do banku tylko i wyłącznie na swoim osobistym laptopie,
odpalając liveCD linuxa na tłoczonej płytce? Nie? No to nie masz żadnej
gwarancji, że ktoś nie kradnie Twoich haseł do bankowości elektronicznej.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.