W dniu 2023-01-19 o 12:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Alternatywna ortografia? Jak na Mastera -- chyba kiepsko...
> niepozwalanie

Do roboty byś się wziął rencisto darmozjadzie ;-)


> Dają wisienkobiorcom. :)

Fałszywe poczucie wygranej.
To tak jak z pisem. W jedną kieszeń Ci wkłada a z drugiej wyciąga więcej


>
>> Doją ile wlezie i tyle.
>
> Dzięki temu, że Ciebie doją -- nas mogą karmić. :)

Sztab ludzi pracuje nad tym abyś żył w takim błędzie.

Sam fakt że nie posiadam ŻADNEJ karty do konta przebija te Twoje "wisienki"
Tylko aby to zrozumieć trzeba ogarniać całokształt kontaktów z bankiem.
Również te kilkanaście procent głupio/niepotrzebnie wydanej kasy plastikiem.


> Podatki to też fajna sprawa -- księgowe mogą zarabiać dzięki podatkom...

Znaczy popierasz taki sposób walki z bezrobociem?

W ten sposób to nigdy zachodu nie dogonimy ;-)

>
>> Jeśli rynek bankowy byłby wolny to nie miałbym pretensji
>
> Rynek nie może być wolny.

Ty chyba nie rozumiesz słowa wolność.

Na wolnym rynku płaci się podatki i ponosi jednakowe ryzyko swoich czynów.

Tu nie ma wolności bo dobry wujek czyli Ty płacisz aby twój kontrahent
(bank) nigdy nie stracił. Płacisz PRZYMUSOWO.

Co innego gdybyś się ubezpieczył/bank by się ubezpieczył na taką
ewentualność DOBROWOLNIE.

Byłaby to oznaka zdrowego wolnego rynku


Rolnicy nie płacą podatku za to, co
> wydłubią z ziemi?...

Płacą podatki, banki też.



DObajtek (menadżer po menadżerskim kursie)

a pamiętasz jakie to wykształcenie miał Wałęsa czy Kwasniewski?

A Tusk? ;-)

> trzyma w swych rękach niemal kompletny rynek węglowodorowy
> w Polsce?...

To rozmowa o strategicznych dziedzinach państwa.

Bankowości bym do tego nie zaliczał i nie płacił za opiekę


>> banki dawały kredyty z klauzulami, w walutach, o stopach... nikt pod
>> pistoletem ich nie trzymał...
>
>> Tylko że tak nie było bo nie ponoszą odpowiedzialności za swoje czyny
>
> Więc jak było? -- kto i przy czyjej głowie trzymał pistolet?
> I jaki to konkretnie był pistolet? Jeden pistolet czy różne
> pistolety?...

Banki miały "pistolet" w postaci uprzywilejowanej strony umowy a to unii
europejskiej się wszak nie podoba bo EU chroni słabszych ;-)

> Za jakiś czas kredytobiorcy sądownie będą odkręcali umowy ze stałymi
> stopami?...

Może będą a może nie.

fakt jest faktem że w czasie przed kryzysem i już podczas rosnącej
inflacji (jak głosi PO) banki nie oferowały stopy stałej wykorzystując
wiedzę i uprzywilejowaną pozycję strony umowy

Na zdrowym rynku nie potrzeba odkręcać umów. Wykonuje się je do końca

Bo były dobrowolnie z pełną świadomością podpisywane.

Wyobrażasz sobie sytuację że banki teraz domagałyby się rekompensaty za
stałe niskie stopy kiedy dziś stopy wzrosły?