Zgodnie z nowa TOiP Lukas pobiera oplaty za brak regularnych wplywow
przez ostatnie 3 miesiace. Tylko ze nie oglosil jej 3 miesiace temu. Czy w
zwiazku z tym ma do tego prawo??
Gdybym odpowiednio wczesnie wiedzial o tych oplatach, mialbym "regularne
wplywy" ;-)) na konto.

M.

do góry

> Zgodnie z nowa TOiP Lukas pobiera oplaty za brak regularnych wplywow
> przez ostatnie 3 miesiace. Tylko ze nie oglosil jej 3 miesiace temu. Czy w
> zwiazku z tym ma do tego prawo??
> Gdybym odpowiednio wczesnie wiedzial o tych oplatach, mialbym "regularne
> wplywy" ;-)) na konto.

Tak niestety, ma prawo.
Nie jest w tym przypadku złamana zasada, że prawo działa wstecz.

pozdr.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

d...@p...onet.pl wrote:

> Tak niestety, ma prawo.
> Nie jest w tym przypadku złamana zasada, że prawo działa wstecz.

Miałbym nieco inne zdanie.

KG

do góry

to jest raczej nagroda za regularne wplywy niz kara za ich brak.
tak ja to rozumiem.

>
> > Tak niestety, ma prawo.
> > Nie jest w tym przypadku złamana zasada, że prawo działa wstecz.
>
> Miałbym nieco inne zdanie.
>
> KG
>

do góry

Użytkownik "Michal Sawicki" <m...@i...pw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.OSF.3.96.1040207170739.1302A-100000@alfa1.
it.pw.edu.pl...
> Zgodnie z nowa TOiP Lukas pobiera oplaty za brak regularnych wplywow
> przez ostatnie 3 miesiace. Tylko ze nie oglosil jej 3 miesiace temu. Czy w
> zwiazku z tym ma do tego prawo??
> Gdybym odpowiednio wczesnie wiedzial o tych oplatach, mialbym "regularne
> wplywy" ;-)) na konto.

W rzeczywistości sytuacja wygląda zgoła odmiennie. Bez względu na to jakie
miałeś wpływy prowizja jest pobierana. Bank natomiast nagradza Cię dając Ci
pieniądze, jeśli miałeś wpływy przez ostatnie 3 miesiące. Ot, taki bonus dla
wybranych klientów.

BTW - jak to wygląda z punktu widzenia prawa podatkowego?

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Tomasz Waszczynski wrote:
> W rzeczywistości sytuacja wygląda zgoła odmiennie. Bez względu na to jakie
> miałeś wpływy prowizja jest pobierana. Bank natomiast nagradza Cię dając Ci
> pieniądze, jeśli miałeś wpływy przez ostatnie 3 miesiące. Ot, taki bonus dla
> wybranych klientów.

naprawdę widzisz różnicę?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c04vb4$6tg$2@inews.gazeta.pl...
> Tomasz Waszczynski wrote:
> > W rzeczywistości sytuacja wygląda zgoła odmiennie. Bez względu na to
jakie
> > miałeś wpływy prowizja jest pobierana. Bank natomiast nagradza Cię dając
Ci
> > pieniądze, jeśli miałeś wpływy przez ostatnie 3 miesiące. Ot, taki bonus
dla
> > wybranych klientów.
>
> naprawdę widzisz różnicę?

Tak. A Ty naprawdę jej nie widzisz??

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:c03msr$ljn$3@inews.gazeta.pl...

> W rzeczywistości sytuacja wygląda zgoła odmiennie. Bez względu na to jakie
> miałeś wpływy prowizja jest pobierana. Bank natomiast nagradza Cię dając
Ci
> pieniądze, jeśli miałeś wpływy przez ostatnie 3 miesiące. Ot, taki bonus
dla
> wybranych klientów.

Nie no, chwila. W praktyce zostaje pobrana i oddana w tym samym momencie,
ale TOiP wyraźnie mówi, że w przypadku spełnienia danego warunku opłata
wynosi zero, a nie, że dostaniesz zwrot pobranej opłaty.

Poza tym jakoś nie widzę różnicy - kara, nagroda, jedna cholera.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:c050g6$mv6$1@news.onet.pl...
> > W rzeczywistości sytuacja wygląda zgoła odmiennie. Bez względu na to
jakie
> > miałeś wpływy prowizja jest pobierana. Bank natomiast nagradza Cię dając
> Ci
> > pieniądze, jeśli miałeś wpływy przez ostatnie 3 miesiące. Ot, taki bonus
> dla
> > wybranych klientów.
>
> Nie no, chwila. W praktyce zostaje pobrana i oddana w tym samym momencie,
> ale TOiP wyraźnie mówi, że w przypadku spełnienia danego warunku opłata
> wynosi zero, a nie, że dostaniesz zwrot pobranej opłaty.

Księgowanie mówi co innego, ale nie upieram się.

> Poza tym jakoś nie widzę różnicy - kara, nagroda, jedna cholera.

A ja kolosalną. Za pół roku się skończy promocja i opłata będzie pobierana
nadal, ale już nie będzie zwrotów :)

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:c0559f$reo$1@inews.gazeta.pl...

> > Nie no, chwila. W praktyce zostaje pobrana i oddana w tym samym
momencie,
> > ale TOiP wyraźnie mówi, że w przypadku spełnienia danego warunku opłata
> > wynosi zero, a nie, że dostaniesz zwrot pobranej opłaty.
>
> Księgowanie mówi co innego, ale nie upieram się.

W czym się tu upierać? Wystarczy spojrzeć do TOiP.

> > Poza tym jakoś nie widzę różnicy - kara, nagroda, jedna cholera.
>
> A ja kolosalną. Za pół roku się skończy promocja i opłata będzie pobierana
> nadal, ale już nie będzie zwrotów :)

Hmmm... Gdzie widzisz 'promocję' w sensie stricte ? Bo ja widzę tylko zapis,
że jeśli jest spełniony warunek => opłata wynosi 0 PLN. Nie że dostajemy
bonus, czy w ramach promocji zwrot prowizji.

Na to samo by wyszło, gdyby zapis ten brzmiał "opłata wynosi 0 *" i przypis
"* - w przypadku gdy miesięczne wpływy są mniejsze od x PLN w ciągu
ostatnich trzech miesięcy - opłata wynosi 1 PLN".

To, w jaki sposób jest to technicznie rozwiązane to inna sprawa. Inaczej, ja
bym te zwroty nazwał zwykłym stornem nienależnie pobranej prowizji. Nie tam
żadnym bonusem, czy promocją. Patrzmy też na TOiP, nie tylko na to, jak
wygląda to w praktyce.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry