eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLombard › Re: Lombard
  • X-Received: by 2002:aca:5395:: with SMTP id h143mr37121oib.6.1547910789458; Sat, 19
    Jan 2019 07:13:09 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:aca:5395:: with SMTP id h143mr37121oib.6.1547910789458; Sat, 19
    Jan 2019 07:13:09 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!k10no223004itk.0!news-out.google.com!v71ni366i
    ta.0!nntp.google.com!k10no223001itk.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
    glegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Sat, 19 Jan 2019 07:13:09 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.152;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.152
    References: <0...@g...com>
    <a...@g...com>
    <5c3cad3a$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rqawkgroocxe.1swd88szq1exs$.dlg@40tude.net>
    <q1ksmn$4eg$1@node1.news.atman.pl>
    <5c3e00d2$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <q1l7jf$ev5$1@node1.news.atman.pl> <q1likv$hlk$1@node2.news.atman.pl>
    <q1motk$k06$1@node2.news.atman.pl>
    <5c3f02fc$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c405c4a$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c406432$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <1...@g...com>
    <m...@p...waw.pl>
    <a...@g...com>
    <2...@g...com>
    <5...@g...com>
    <q1sguq$vse$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <m...@p...waw.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Lombard
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Sat, 19 Jan 2019 15:13:09 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:640493
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 19 stycznia 2019 15:24:23 UTC+1 użytkownik Krzysztof Halasa napisał:
    > Dawid Rutkowski writes:
    >
    > > I zastanawiam się, czy spółdzielnia, a szczególnie taka większa, też
    > > tak ma - wszystkie budynki (działki niekoniecznie, bo większość to
    > > jednak użytkowanie) w jednej księdze, czy też na każdy inną zakładają
    > > (lepiej dla "wydzielających")?
    >
    > Praktycznie spółdzielnia nie może mieć wszystkiego w jednej KW. No nie
    > wiem, gdyby zbudowała wszystko w jednym czasie i na jednej działce, to
    > może tak.

    W PRLu zwykle tak budowała.
    Niech będzie, że nie cała spółdzielnia, jak np. RSM Praga, ale taki Tarchomin, nawet
    sam Tarchomin 1, to było ponad 10 niemałych bloków.

    Drugie - niby dlaczego na "jednej działce"? Jak pisałem, poprzednia wspólnota miała
    jedną KW na dwa budynki stojące na 3 działkach.
    A żona ma jedną KW na swoje "gospodarstwo", w którym ma z 15 działek położonych na
    obszarze o promieniu min. 10km.
    Jak jedną działkę sprzedawała, to po prostu wykreślili u niej, a dopisali u kupca.
    Więc czemu spółdzielnia miałaby nie móc tak robić?

    Podstawą KW nie jest działka, tylko właściciel / zestaw właścicieli.

    Choć widziałem i odwrotny numer - deweloper zbudował budynek na dwóch (koczywiście
    sąsiednich) działkach, z których jedna miała własność, a druga użytkowanie. I w tym
    budynku są dwie wspólnoty, jedna od drugiej dzierżawi wjazd do garażu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1