eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiŁamanie tajników liczb przeklętych... › Re: Lamanie tajniki liczb przekletych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Lamanie tajniki liczb przekletych
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.comp.pecet
    References: <5d88010f$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <qmeuep$jkt$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <5d9d66a8$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <1gp1vwq7e9dpc.1pcwrnqort5me$.dlg@40tude.net> <m...@p...waw.pl>
    <5d9f6279$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5da08777$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5da30153$0$17360$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5da33b3b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5da49096$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <WE5pF.300676$hl4.264945@fx10.ams1>
    <tg93jhwrmkvb$.t8o85f5du7tt.dlg@40tude.net>
    <DxspF.509384$Hc4.24632@fx03.ams1>
    From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Date: Wed, 16 Oct 2019 13:16:07 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <DxspF.509384$Hc4.24632@fx03.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl-PL
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <5da6fbf8$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 193.0.80.79
    X-Trace: 1571224568 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 193.0.80.79:60411
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:646754 pl.comp.pecet:1264720
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.10.2019 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
    >
    > Proporcjonalność środków do zagrożeń. Przecież i teraz wpuszczasz na
    > teren uczelni tysiące osób, dajesz im dostęp do sprzętu wartego często
    > setki tysięcy zł, czy takiego, który się daje wynieść. Nie zabezpieczasz
    > tego jakoś bardzo szczególnie bo nie ma takiej potrzeby. Tam MZ też jej
    > wtedy nie było.
    >

    Ba. Jak w 1976 do CAMK-u przyszedł PDP-11, to przyjęto zasadę pracy, że
    wszyscy działają na kontach z pełnymi uprawnieniami i bez haseł
    (odpowiednik unixowego root). Po prostu praca na koncie szarego
    użytkownika była zbyt upierdliwa, bez praw do montowania dysku czy
    taśmy, a etatu dyżurnego operatora w ogóle nie było. Po prostu było
    założenie, ze na listę dostępu do pomieszczenia wpisuje się osoby
    przeszkolone i zaufane.

    Potem pierwsze pecety też tak działały, ale różnica była taka, że był
    jeden użytkownik naraz.

    Wiele lat później, czytałem historię, że ktoś w USA w ramach zabawy
    podpiął niepotrzebnego starego PDP-11 do internetu i wystawił bez hasła
    z bannerem 'proszę bardzo, pobawcie się'. Opisywał, że przez pierwszych
    kilka dni to się jacyś ludzie logowali, coś próbowali, jakieś
    odpowiedniki 'dir' czy 'time' i znikali. Bardzo szybko zaczęli próby
    niszczenia systemu (wtedy odtwarzał z backupu). Po tygodniu system był
    już niszczony po kilku minutach od reinstalacji. I tak się zabawa skończyła.

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1