Z mejla otrzymanego od Nordea:
"Kryterium decydujące o otrzymanej ofercie to wpływy na rachunek. Warunki
preferencyjne dla posiadaczy kont - wpływy na netKonto w wysokości 4000 PLN
oraz średnie miesięczne obroty w wysokości 2000 zł".

Tak więc utrzymywanie wysokiego salda nie miało dla nich znaczenia.
Preferują tych, którzy obracają, tj. przelewają tam i z powrotem.

Poza tym w mejlu zapewniono, że wydanie karty VE dla dotychczasowych
posiadaczy LGnetu będzie darmowe. W przypadku wypowiedzenia umowy za darmo
zablokują kartę, ale też nie będzie można w okresie wypowiedzenia korzystać
z kanału internetowego.

JŁ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

bg8eli$mp3$...@i...gazeta.pl,
Jarosław Łysio <j...@N...gazeta.pl>:
> Z mejla otrzymanego od Nordea:
> "Kryterium decydujące o otrzymanej ofercie to wpływy na rachunek.
> Warunki preferencyjne dla posiadaczy kont - wpływy na netKonto w
> wysokości 4000 PLN oraz średnie miesięczne obroty w wysokości 2000
> zł".
>
> Tak więc utrzymywanie wysokiego salda nie miało dla nich znaczenia.
> Preferują tych, którzy obracają, tj. przelewają tam i z powrotem.

No to by sie zgadzalo, bo ja nie mialem czasu, zeby siedziec i przelewac :))

Konto sluzylo do trzymania oszczednosci - dziwne bardzo, ze to im nie
odpowiada - wydawaloby sie, ze czysty zysk dla banku i male koszty.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Robert <s...@o...pl> napisał(a):
> No to by sie zgadzalo, bo ja nie mialem czasu, zeby siedziec i przelewac :))

podejrzewam ze wazniejsze jednak byly wplywy niz wyplywy

> Konto sluzylo do trzymania oszczednosci - dziwne bardzo, ze to im nie
> odpowiada - wydawaloby sie, ze czysty zysk dla banku i male koszty.

widac po prostu ze zdaja sobie sprawe ze jak oprocentowanie spadnie do
poziomu Nordei to malo kto bedzie na tym koncie chcial oszczedzac i predzej
przeleje pieniadze gdzie indziej... A ci ktorzy mieli wplywy i wyplywy maja
szanse na podtrzymanie salda. W sumie dosc logiczne podejscie. Ale chyba i
tak na krotka mete - nie wierze zeby bezplatne warunki preferencyjne dla
wybranej grupy klientow zostaly utrzymane po czerwcu 2004. No chyba ze wtedy
ponownie dokonaja analizy salda i obrotow i znow dokonaja selekcji klientow
na lepszych i gorszych ?

D.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

bgb3gp$26f$...@i...gazeta.pl,
Dave <d...@N...gazeta.pl>:

> widac po prostu ze zdaja sobie sprawe ze jak oprocentowanie spadnie do
> poziomu Nordei to malo kto bedzie na tym koncie chcial oszczedzac i
> predzej przeleje pieniadze gdzie indziej... A ci ktorzy mieli wplywy
> i wyplywy maja szanse na podtrzymanie salda. W sumie dosc logiczne
> podejscie.

Tylko ze analogicznie wprowadzenie oplat za przelewy oraz zmiany warunkow
obslugi kart platniczych tak samo moze zachecic do przeniesienia operacji do
innego banku.

Przy okazji zwracam honor - miales racje z ta segmentacja :)

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

>bg8eli$mp3$...@i...gazeta.pl,
>Jarosław Łysio <j...@N...gazeta.pl>:
>> Z mejla otrzymanego od Nordea:
>> "Kryterium decydujące o otrzymanej ofercie to wpływy na rachunek.
>> Warunki preferencyjne dla posiadaczy kont - wpływy na netKonto w
>> wysokości 4000 PLN oraz średnie miesięczne obroty w wysokości 2000
>> zł".
>>
>> Tak więc utrzymywanie wysokiego salda nie miało dla nich znaczenia.
>> Preferują tych, którzy obracają, tj. przelewają tam i z powrotem.
>
>No to by sie zgadzalo, bo ja nie mialem czasu, zeby siedziec i przelewac :))
>
>Konto sluzylo do trzymania oszczednosci - dziwne bardzo, ze to im nie
>odpowiada - wydawaloby sie, ze czysty zysk dla banku i male koszty.
>
>Coś Wam się pomieszało, dzisiaj dzwoniłam na infolinię i pani grzecznie
poinformowała mnie że aby zostać zakwalifikowanym do segmentu klientów z
preferencyjną ofertą trzeba mieć wpływy na netKonto min.2000 zł miesięcznie i
średnie miesięczne saldo na netKombo w wysokości 20.000 zł. To jest logiczne,
a nie jak Ty piszesz.Wprowadzasz tylko nas w błąd. Mając rachunki w wielu
bankach nauczyłam się że każdy z szanujących klienta Banków prowadzi
segmentację klienta. Tak jest na całym świecie, a nie "czy się stoi czy się
leży.... się należy".
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

0...@p...pl,
korea <k...@w...pl>:
>> bg8eli$mp3$...@i...gazeta.pl,
>> Jarosław Łysio <j...@N...gazeta.pl>:
>>> Z mejla otrzymanego od Nordea:
>>> "Kryterium decydujące o otrzymanej ofercie to wpływy na rachunek.
>>> Warunki preferencyjne dla posiadaczy kont - wpływy na netKonto w
>>> wysokości 4000 PLN oraz średnie miesięczne obroty w wysokości 2000
>>> zł".
>>>
>>> Tak więc utrzymywanie wysokiego salda nie miało dla nich znaczenia.
>>> Preferują tych, którzy obracają, tj. przelewają tam i z powrotem.
>>
>> No to by sie zgadzalo, bo ja nie mialem czasu, zeby siedziec i
>> przelewac :))
>>
>> Konto sluzylo do trzymania oszczednosci - dziwne bardzo, ze to im nie
>> odpowiada - wydawaloby sie, ze czysty zysk dla banku i male koszty.
>>
>> Coś Wam się pomieszało, dzisiaj dzwoniłam na infolinię i pani
>> grzecznie
> poinformowała mnie że aby zostać zakwalifikowanym do segmentu
> klientów z preferencyjną ofertą trzeba mieć wpływy na netKonto
> min.2000 zł miesięcznie i średnie miesięczne saldo na netKombo w
> wysokości 20.000 zł. To jest logiczne, a nie jak Ty
> piszesz.Wprowadzasz tylko nas w błąd. Mając rachunki w wielu bankach
> nauczyłam się że każdy z szanujących klienta Banków prowadzi
> segmentację klienta.

Ale jeszcze sie nauczylas, ze rozni pracownicy tego samego banku udzielaja
roznych odpowiedzi na to samo pytanie?.

Poza tym przeinaczylas autorow cytatu.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Wed, 30 Jul 2003 12:45:38 +0000 (UTC), w <bg8eli$mp3$1@inews.gazeta.pl>,
"Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl> napisał(-a):

> "Kryterium decydujące o otrzymanej ofercie to wpływy na rachunek. Warunki
> preferencyjne dla posiadaczy kont - wpływy na netKonto w wysokości 4000 PLN
> oraz średnie miesięczne obroty w wysokości 2000 zł".

Tzn. mam przeczytać umowę, bo może dostałem tam korzystniejsze warunki? :)

Przyznam, że nie czytałem tylko zaplanowałem sobie dzień wypowiedzenia :).
I jakie to są "korzystniejsze" -- może ktoś się wypowie? Czy oferta robi się
atrakcyjna czy tylko "mniej nieatrakcyjna"? :d

do góry

q...@4...com,
Radosław Popławski <r...@a...net.pl>:

> Przyznam, że nie czytałem tylko zaplanowałem sobie dzień
> wypowiedzenia :).
> I jakie to są "korzystniejsze" -- może ktoś się wypowie? Czy oferta
> robi się atrakcyjna czy tylko "mniej nieatrakcyjna"? :d

Wyglada obecnie na to, ze "przejsciowo mniej nieatrakcyjna".

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

korea <k...@w...pl> napisał(a):

> >Jarosław Łysio <j...@N...gazeta.pl>:
> >> Z mejla otrzymanego od Nordea:
> >> "Kryterium decydujące o otrzymanej ofercie to wpływy na rachunek.
> >> Warunki preferencyjne dla posiadaczy kont - wpływy na netKonto w
> >> wysokości 4000 PLN oraz średnie miesięczne obroty w wysokości 2000
> >> zł".
> >
> >Coś Wam się pomieszało, dzisiaj dzwoniłam na infolinię i pani grzecznie
> poinformowała mnie że aby zostać zakwalifikowanym do segmentu klientów z
> preferencyjną ofertą trzeba mieć wpływy na netKonto min.2000 zł
> miesięcznie i średnie miesięczne saldo na netKombo w wysokości 20.000 zł.

Chyba nie czytasz dokładnie. Moja wypowiedź zaczyna się od słów: "Z mejla
otrzymanego od Nordea". Dodam jeszcze że mejl nadszedł pocztą wewnętrzną i
jest podpisany imieniem i nazwiskiem pracownika banku. W dodatku,
zastosowanie znaków "" świadczy, że przytoczyłem dokładną treść mejla.
Chyba mam podstawy twierdzić, że zawarte w treści tego mejla stwierdzenia są
prawdziwe?

> To jest logiczne, a nie jak Ty piszesz..

Widzisz, Twoim błędem jest, iż zbyt bardzo wierzysz rozumowi. Nie wszystko
co jest logiczne na tym świecie jest prawdziwe.

> Wprowadzasz tylko nas w błąd

Nie było moim zamiarem wprowadzanie nikogo w błąd. Nie wiem jaka jest
prawda, wydaje mi się jednak że informacja na piśmie jest wiarygodniejsza od
wypowiedzi słownej anonimowej teleoperatorki (bo z pewnością mimo że się
przedstawiła - nie pamiętasz jej imienia i nazwiska, co zresztą jest
zrozumiałe; ona zaś też pewnie jest świadoma że większość dzwoniących nie
zapamięta z kim rozmawiała więc w wypadku pytań na które nie zna odpowiedzi
mówi co myśli, nie zaś to co musi być prawdą - tak mi się wydaje).

> Mając rachunki w wielu bankach nauczyłam się że każdy z szanujących
> klienta Banków prowadzi segmentację klienta. Tak jest na całym świecie,
> a nie "czy się stoi czy się leży.... się należy".

Czy ja kwestionuję segmentację klientów? Nie.
Moim zdaniem segmentacja w wydaniu Nordea jest bez sensu. Gdyby zależało mi
na wpływach miesięcznych w wysokości 4000 zł - to bym je robił, to naprawdę
nie jest skomplikowane żeby przelewać w tę i z powrotem 4000 zł, wystarczy
tylko kilka klinknięć. Na miejscu banku lepiej traktowałbym jednak klientów,
którzy utrzymują na rachunku duże saldo, niż takich którzy obracają tam i
nazad (to właśnie obracanie jest bardziej kosztowne).

Poza tym wydaje mi się, że większość osób o dużych dochodach nie utrzymuje
na rachunkach na każde żądanie średnio w miesiącu 20000 zł - przecież to nie
ma większego sensu, taką kwotę można zainwestować w coś co przynosi większe
zyski niż rachunek bankowy.

Pozdr.,
JŁ


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Fri, 1 Aug 2003 07:26:07 +0200, w <bgctn0$19u$1@topaz.icpnet.pl>, "Robert"
<s...@o...pl> napisał(-a):

> q...@4...com,
> Radosław Popławski <r...@a...net.pl>:
>
> > Przyznam, że nie czytałem tylko zaplanowałem sobie dzień
> > wypowiedzenia :).
> > I jakie to są "korzystniejsze" -- może ktoś się wypowie? Czy oferta
> > robi się atrakcyjna czy tylko "mniej nieatrakcyjna"? :d
>
> Wyglada obecnie na to, ze "przejsciowo mniej nieatrakcyjna".

Hmm, to w takim razie przejściowo podtrzymam wybranądatę wypowiedzenia umowy :]

do góry