Dnia Tue, 24 Mar 2009 23:53:42 +0100, MK napisał(a):
> "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> wrote in message
>> Tak na marginesie - niedawno widziałem zagramaniczną kartę, która miała
>> chip, autoryzowana była chipem, ale mimo to była na podpis.
> Teraz czekamy jeszce tylko na hasla jednorazowe i bedzie bezpiecznie ;).

Już raz się przejechałem na SMSach z mBanku, gdy próbowałem zapłacić
mtransferem za pomocą internetu przez komórkę :) Nie było zasięgu UMTS, więc
SMS doszedł dopiero jakiś czas po rozłączeniu sesji GPRS...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Wed, 25 Mar 2009 00:10:14 +0100, MarcinF napisał(a):
> Jacek Osiecki wrote:
>> czy też faktycznie pozostaje ostatecznie zrezygnować z kart kredytowych gdy już
nie będzie takich bez
>> chipa?
> albo raczej poczekac az juz beda karty tylko z chipem, tyle ze to moze
> troche potrwac bo musza zniknac niechipowe terminale, ewentualnie juz
> teraz zdrapac pasek magnetyczny i cieszyc sie bezpieczna karta o
> funkcjonalnosci ograniczonej do punktow z nowego typu terminalami :)

A co to niby zmieni? Jak złodziej będzie miał Twój PIN, to potem wystarczy
zwinąć kartę i może Cię ogołocić przy użyciu najbliższego bankomatu.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki wrote:

> A co to niby zmieni? Jak złodziej będzie miał Twój PIN, to potem wystarczy
> zwinąć kartę i może Cię ogołocić przy użyciu najbliższego bankomatu.

racja, mialem na mysli kopiowanie paska, faktycznie nie wzialem pod
uwage zwiniecia karty

a jesli chodzi o karte chipowo-magnetyczna bez koniecznosci
uzywania pinu to 2 watki wczesniej podawalem linka do strony
ing, pisza tam ze w przypadku ich karty platynowej wystarcza
potwierdzenie podpisem

do góry

"Jacek Osiecki" <j...@c...pl> wrote in message
news:slrngsiqcr.apk.joshua@tau.ceti.pl...
>
> Już raz się przejechałem na SMSach z mBanku, gdy próbowałem zapłacić
> mtransferem za pomocą internetu przez komórkę :) Nie było zasięgu UMTS,
> więc
> SMS doszedł dopiero jakiś czas po rozłączeniu sesji GPRS...
>

Dlatego umiescilem smileya na koncu :).

MK

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrngsipol.apk.joshua@tau.ceti.pl...

> Wcale nie tak najłatwiej - w internecie pozostaje znacznie więcej śladów
> niż
> w fizycznym sklepie. Do tego, poznanie PINu do czyjejś karty kredytowej

Internet z karty prepaidowej, kierunkowa antena Yagi (zeby sie zalogowac do
BTS/node B w znacznej odleglosci) telefon/modem zakupiony "na bazarze" na
drugim koncu Polski pol roku wczesniej, nie wykorzystywany do zadnych innych
polaczen a po grubszym fraudzie niszczony... - sa sposoby na "slady w
internecie" :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Dnia Wed, 25 Mar 2009 00:11:33 +0100, Sebastian napisał(a):

>> Nie znam prawa umów konsumenckich, ale na zdrowy rozum bank, aby
>> uchylic się od odpowiedzialności, musiałby Ci udowodnić lekkomyślność
>> lub niedbalstwo prowadzące do udostępnienia osobom trzecim PIN-u. Sam
>> tego typu zapis w umowie to za mało.
>
> Bank niczego nie musi udowadniać, zapisy w umowie są jasne. Co więcej
> jako instytucja zaufania publicznego posługuje się w razie uchylania się
> dłużnika bankowy tytułem egzekucji.

Może i bank by tak chciał, ale ustawa mówi coś innego.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 24 Mar, 23:09, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

> Wszystkie umowy które przeglądałem stwierdzają, że za transakcje
> wykonane z użyciem PINu odpowiada właściciel karty
W BZWBK nie widziałem takiego zapisu, większości regulaminów nie
widziałem, ale podejrzewam, że jest podobnie. Taki zapis kiedyś był w
BZWBK na 100% ale chyba przy okazji wprowadzania akrt z
mikroprocesorem zniknął.

do góry

Dnia Tue, 24 Mar 2009 22:09:45 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):

> Ostatnio rozglądałem się za kartą kredytową i ze smutkiem zauważyłem,
> że już mało kto wydaje karty bez chipów - czyli wszędzie PIN...
> Wszystkie umowy które przeglądałem stwierdzają, że za transakcje
> wykonane z użyciem PINu odpowiada właściciel karty - czyli złodziej
> pozostaje bezkarny, a klient goły. Czy za krótko szukałem i jednak jest
> jakiś bank który się wyłamuje z tego frontu, czy też faktycznie pozostaje
> ostatecznie zrezygnować z kart kredytowych gdy już nie będzie takich bez
> chipa?

Polbankowa kredytówka nie ma chipa. W sumie tak przeglądając wszystkie
swoje karty (aktualne i nie) to jeszcze mi się nie trafiła karta z chipem.

--
Kojer

do góry

On 25 Mar, 09:35, Robert Kois <k...@h...pl> wrote:

> Polbankowa kredytówka nie ma chipa. W sumie tak przeglądając wszystkie
> swoje karty (aktualne i nie) to jeszcze mi się nie trafiła karta z chipem.

Gdzieś w necie czytałem, że w tym roku "na pewno" Polbank wprowadza
karty bezstykowe, ale nie wiem czy to była wiarygodna informacja.

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 25 Mar 2009 00:11:33 +0100, Sebastian napisał(a):
>
>>> Nie znam prawa umów konsumenckich, ale na zdrowy rozum bank, aby
>>> uchylic się od odpowiedzialności, musiałby Ci udowodnić lekkomyślność
>>> lub niedbalstwo prowadzące do udostępnienia osobom trzecim PIN-u. Sam
>>> tego typu zapis w umowie to za mało.
>> Bank niczego nie musi udowadniać, zapisy w umowie są jasne. Co więcej
>> jako instytucja zaufania publicznego posługuje się w razie uchylania się
>> dłużnika bankowy tytułem egzekucji.
>
> Może i bank by tak chciał, ale ustawa mówi coś innego.

Ostatnia nowelizacja prawa bankowego zakazała takich zapisów?
A co z kartami wydanymi wcześniej?

Jeszcze niedawno (może rok, dwa lata temu) w mediach pojawiło się kilka
materiałów o ofiarach skimmingu. Transakcje złodziei były później z
użyciem PIN i reklamacje nic nie dały.

No i dalej nie wiem co bank miałby udowadniać. Klient dał się oszukać,
klient ponosi odpowiedzialność. Przypominam sobie za to sprawy kiedy
bank próbował obciążyć pieniędzmi zdefraudowanymi przez pracownika
klientów. To bym reportaż chyba w TVN, nazwy banku nie pamiętam, tekst
rzecznika:
"To nie bank został okradziony tylko klienci, dysponowanie zdeponowanymi
środkami nie leżało w zakresie obowiązków tego pracownika, to nie jest
wina banku"

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry