eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiGwarancje obligacji › Re: Jakie gwarancje obligacji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "george" <g...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes,pl.biznes.banki
    References: <7...@4...com>
    <4ee9f244$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...com>
    <4ee9f74f$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <h...@4...com>
    <4eea043c$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcd74i$1io$3@inews.gazeta.pl>
    <4eeb672c$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcft3t$10j$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <a...@p...googlegroups.com>
    <h...@4...com>
    <5...@m...googlegroups.com>
    <jclfu5$tc1$1@speranza.aioe.org>
    <9...@q...googlegroups.com>
    <4eef8ae5$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@j...googlegroups.com>
    Subject: Re: Jakie gwarancje obligacji?
    Date: Mon, 19 Dec 2011 21:57:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 38
    Message-ID: <4eefa520$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.230.37
    X-Trace: 1324328224 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1211 83.27.230.37:5575
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes:179264 pl.biznes.banki:564155
    [ ukryj nagłówki ]


    "Clegan" <c...@g...com> wrote in message
    news:bdb603a7-2649-488b-8c53-d5ae48024d1d@j9g2000vby
    .googlegroups.com...
    On 19 Gru, 20:05, "george" <g...@v...pl> wrote:

    > No tak.
    > To tak jak możliwości sfałszowania wyborów jest argumentem przeciwko
    > demokracji.
    > Pokrętna logika.

    Dlaczego pokrętna ? Pieniądz fałszowano w majestacie prawa od wieków -
    standard złota temu nie zapobiegał. Historia się kłania. Dlatego
    twierdzenie, że standard złota temu zapobiega jest naiwnością
    wynikającą z nieznajomości przeszłości.
    Kradzież z 1933r. odbyła się w demokratycznym kraju, w jej wyniku nie
    doszło do żadnej rewolty, a prezydent który tego dokonał jest
    wspominany z wielką estymą w USA (i nie tylko). To już nie chichot a
    rechot historii.


    Nie chodzi mi o podane przez Ciebie fakty. Te są znane i prawdziwe.
    Chodzi o pewien typ wnioskowania.

    Teza:
    Fałszowanie monet jest możliwe wiec standard "złota" nie ma sensu.

    Ten typ logiki zakłada wynikanie sensownosci/bezsensownosci systemu z faktu
    że istnieje możliwości oszustwa.Gdyby powyższe wnioskowanie było logiczne to
    aktualny system z rezerwą cząstkową/bankiem centralnych i oszustwem nie
    tylko możliwym ale WPISANYM w system jako jeden z jego PODSTAWOWYCH
    parametrów nie tylko jest bez sensu ale wogóle nie przechodzi podstawego
    testu zgodności.

    george




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1