Ale się Inteligo skaszaniło. 3 zł za przelew do ZUS, 1 zł za kartę to daje
10 zł miesięcznie za prowadzenie.
Chyba się pożegnamy wkrótce. Jescze tylko kilka promocji za 50 zł i baj baj.

--
Jan Werbinski +48 68 3630000 +48 606 269777
j...@p...pl ....._[:]) bul, bul, bul, bul
ICQ 7291035, j...@t...pl, gadu-gadu 1924072
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@h...com> napisał w wiadomości
news:a3eabu$hfa$1@news.tpi.pl...
> Ale się Inteligo skaszaniło. 3 zł za przelew do ZUS, 1 zł za kartę to daje
> 10 zł miesięcznie za prowadzenie.
> Chyba się pożegnamy wkrótce. Jescze tylko kilka promocji za 50 zł i baj
baj.


Co ja gadam. Jeszcze zapomniałem dodać za prowadzenie. To daje razem 14 zł
miesięcznie za konto firmowe i prywatne. Pod warunkiem, że jest na nich 200
zł
Poza tym przelew zewn dla firm 1,49
Ale na psy zeszli, a już ich zdążyłem dzisiaj pochwalić.

--
Jan Werbinski +48 68 3630000 +48 606 269777
j...@p...pl ....._[:]) bul, bul, bul, bul
ICQ 7291035, j...@t...pl, gadu-gadu 1924072
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl

do góry

W dodatku piszą, że zmiany w taryfie wynikają z:
- "doskonalenia oferty"?????? - w którym miejscu???????
- "wniosków zgłaszanych przez państwa" - dawać mi tego kto zgłaszał wniosek
o podwyżki!

Niepoważni ludzie w tym Inteligo. Żartują sobie albo ograniczeni umysłowo.

Jan Werbinski +48 68 3630000 +48 606 269777
j...@p...pl ....._[:]) bul, bul, bul, bul
ICQ 7291035, j...@t...pl, gadu-gadu 1924072
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński"
> W dodatku piszą, że zmiany w taryfie wynikają z:
> - "doskonalenia oferty"?????? - w którym miejscu???????
> - "wniosków zgłaszanych przez państwa" - dawać mi tego kto zgłaszał
wniosek
> o podwyżki!
>
> Niepoważni ludzie w tym Inteligo. Żartują sobie albo ograniczeni
umysłowo.

widze ze sa tu tacy co lubia podyskutowac sami ze soba ;-)))
*** blad ***

do góry

> widze ze sa tu tacy co lubia podyskutowac sami ze soba ;-)))


Przecież to był "ciąg myślowy". Nie ma w tym żadnych sprzeczności, ani
zaprzeczeń, ani nawet odrębnych opinii. Z tego wynika, że nie była to
dyskusja. :)

--
Jan Werbinski +48 68 3630000 +48 606 269777
j...@p...pl ....._[:]) bul, bul, bul, bul
ICQ 7291035, j...@t...pl, gadu-gadu 1924072
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@h...com>
napisał w wiadomości
news:a3eaik$ji1$1@news.tpi.pl...
> > Ale się Inteligo skaszaniło. 3 zł za przelew
do ZUS, 1 zł za kartę to daje
> > 10 zł miesięcznie za prowadzenie.
> > Chyba się pożegnamy wkrótce. Jescze tylko
kilka promocji za 50 zł i baj
> baj.
>
> Co ja gadam. Jeszcze zapomniałem dodać za
prowadzenie. To daje razem 14 zł
> miesięcznie za konto firmowe i prywatne. Pod
warunkiem, że jest na nich 200
> zł
> Poza tym przelew zewn dla firm 1,49
> Ale na psy zeszli, a już ich zdążyłem dzisiaj
pochwalić.

No to nieźle, a ja sie do nich chciałem przenieść.
W tej sytuacji to lepszą ofertę ma VWB (przelew na
3xZUS=5zł) ... albo poczekam na mBank .... chociaż
wątpię aby był bardziej konkurencyjny (szczególnie
w kontekście zapowiadanych zmian na Forum).

Sark

p.s. ciekawe ile sobie policzą za przelewy do US
wg nowego wzornika ?

do góry

"Sark" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:a3ei70$ka7$1@news.onet.pl...

> p.s. ciekawe ile sobie policzą za przelewy do US
> wg nowego wzornika ?

Z tym nowym wzorem do US to się trochę nie dziwię. Moim zdaniem to Związek
Banków Polskich powinien opracować rozszerzenie norm dotyczących NBR,
IBAN, elixiru, albo ZUS'om i US'om:) powiedzieć żeby spadali na drzewo.

Moim zdaniem jednak jakieś rozszerzenie by się przydało do definiowania
szczegółowych pól w tytułach przelewów.
Weźmy pod uwagę takiego operatora telekomunikacyjnego który ma kilka
milionów abonentów (zakładam jeden numer rachunku dla wszystkich).

Jeden wpisze w tytule przelewu:
oplłata tel. 7376497654
inny wpisze że to oplata za fakturę nr 633447854874

Jeszcze inny wpisze jedno i drugie w jednej lub w drugiej kolejności.
Ktoś inny stwierdzi że ma w tyłku te wszystkie numery i poda tylko swoje
pełne dane i miesiąc którego dotyczy płatność.

Dla osób które miały by w ten sposób zaksięgować kilkaset tys. przelewów
dzienni jest to zmora.

Dlatego wydaje mi się że najlepiej jakby zostało opracowane jakieś
rozszerzenie obecnych standardów, i wtedy każdy ZUS, US, czy większa firma
mogłaby definiować swoje wzory wpłat. (coś jak baza numerów
rozliczeniowych banków)

--
Pozdrawiam
Kamil
c...@h...pl

do góry

Użytkownik "camokiller" <c...@h...pl> napisał w wiadomości
news:a3ek3g$sqs$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Z tym nowym wzorem do US to się trochę nie dziwię. Moim zdaniem to Związek
> Banków Polskich powinien opracować rozszerzenie norm dotyczących NBR,
> IBAN, elixiru, albo ZUS'om i US'om:) powiedzieć żeby spadali na drzewo.
>

I Ustawie Prawo Bakowe? ;) Bo to wlasnie na podstawie tej ustawy sa
wprowadzane te szczegolne wzory :)

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a3ei70$ka7
> W tej sytuacji to lepszą ofertę ma VWB (przelew na
> 3xZUS=5zł) ... albo poczekam na mBank .... chociaż
> wątpię aby był bardziej konkurencyjny (szczególnie
> w kontekście zapowiadanych zmian na Forum).

osobiscie WĄTPIĘ aby oferta mbanku była konkurencyjana wobec inteligo
choćby z ich forum widać - niemal czarno na białym, że na opłatę poniżej 10
zl mieś (domysł) nie ma co liczyć.
Podniesienie opłat w inteligo mnie też na początku strasznie wkurzyło - ale
po chwili - muszę przyznać - że u nich zostanę - bo i tak nigdzie taniej nie
dostanę tego - do czego się przyzwyczaiłem :-(.
Chętnie przeniosł bym się do VW - ale oni mają:
a/ spieprzony system
b/ spieprzony system
c/ spieprzone zabezpieczenia
d/ zerową rekację na zgłaszane potzrzeby.
Jeśli komuś VW pasuje - to nie zaprzeczam - jest to na dziś ostatnia możliwa
alternatywa :-(((

do góry

>Jeden wpisze w tytule przelewu:
>oplłata tel. 7376497654
>inny wpisze że to oplata za fakturę nr 633447854874
>
>Jeszcze inny wpisze jedno i drugie w jednej lub w drugiej kolejności.
>Ktoś inny stwierdzi że ma w tyłku te wszystkie numery i poda tylko swoje
>pełne dane i miesiąc którego dotyczy płatność.

no ale po to sa regexpy, zeby sobie ladnie z takimi rzeczami radzić ;-)
bo albo masz "faktura" xxxxx, albo tel xxxxxx albo adres (opisany polami
adresowymi)

A zamiast regexpow mozna dla kazdej platnosci robic osobne subkonto, jak np.
w plusie (pewna czesc numeru konta jest unikalna dla danego płatnika)


>Dla osób które miały by w ten sposób zaksięgować kilkaset tys. przelewów
>dzienni jest to zmora.

mysle, ze powyzszymi metodami można poprawnie zaksięgować i 10^6 przelewów
dziennie...

grunt, to nie robić prostych rzeczy humanoidalnie ;-)


>Dlatego wydaje mi się że najlepiej jakby zostało opracowane jakieś
>rozszerzenie obecnych standardów, i wtedy każdy ZUS, US, czy większa firma
>mogłaby definiować swoje wzory wpłat. (coś jak baza numerów
>rozliczeniowych banków)

np. dodatkowe pole do wyboru z listy (100 czy 200 pozycji),
drugie dodatkowe pole, okreslajace numer tej wartosci
i trzecie - date/okres platnosci

Ale to chyba za skomplikowane, choc przy dzisiejszym, szybko zmieniajacym sie
swiecie...
;-)

--
<xml-sig>
<header> Adam
</xml-sig>

do góry