On 17 Sie, 12:14, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:
> On 17 Sie, 11:31, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:
>
>
>
> > "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> wrote in message
>
> >news:85e14642-1397-473d-9038-72c7cc2dfe21@j8g2000yq
d.googlegroups.com...
>
> > > On 17 Sie, 11:03, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> > >> Jarek Andrzejewski pisze:
>
> > >> > Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
> > >> > Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
> > >> > owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>
> > >> > Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
> > >> > M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
> > >> > złotówek w obiegu.
>
> > >> 743,44mld zł
>
> > > No to daleko odeszliśmy od standardu złota... (mamy 102 tony, a na
> > > pełne pokrycie po dzisiejszych cenach trzeba ponad 6000 ton).
>
> > Dokladnie w latach 20-stych ubieglego wieku a oficjalnie w latach 70-siatych
> > kiedy to role zlota przejela ropa naftowa (mozna ja kupic wylacznie za
> > dolary).
>
> Nie w 20-tych, a w 1933 roku. Dekret FDR zakazał osobom prywatnym
> posiadania złota.http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6
102

Ale chyba temat byl o "zlotowce" na ktorej wymienilnosc na zloto wplyw
dekretow prezydenta USA nie jest bezposredni :)

>
> W 1944 roku w Bretton Woods centralne instytucje finansowe dogadały
> się, że dolar będzie wymienialny na złoto - dla tych
instytucji.http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Wood
s_system
>
> W 1971 Nixon powiedział "a wypchajcie się, nie dostaniecie złota za
> dolary" (czy jakoś podobnie) i to był ostateczny triumf "pieniądza z
> powietrza"http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock
>
> Hmmm, triumf? :-)
>
> > Ani jedno a ni drugie nie jest dobre, w pierwszym przypadku pieniadze szybko
> > traca wartosc w drugim gospodarka sie zwija i powstaja szybko rejony biedy.
>
> To ciekawe, co piszesz, bo przez paręnaście wieków (że tylko
> ograniczymy się do historii nowożytnej) pieniądz nie był "kredytem" (i
> nikt nie był w stanie pompować go w dowolnej ilości, jak może teraz) i
> jakoś mam wrażenie, że gospodarka się nie zwijała i obszarów biedy
> ubywało, a nie przybywało.

Tak oczywiscie w standardzie zlota bieda byla nieznanym pojeciem. Przy
standardzie zlota gospodarka w dzisiejszym znaczeniu - jej rozmiarach,
powszechnosci, ogolnoswiatowej wymienialnosci dobr po prostu nie
istniala. Nie da sie tego porownac.

Standard zlota mial pewne zalety - ograniczona inflacja, brak kryzysow
ogolnoswiatowych wywolanych manipulacjami na instrumentach finansowych
etc. Jednakze drastycznie ograniczal rozwoj (co logiczne - male ryzyko
- maly zysk; teraz mamy ogromne ryzyko pozwalajace na ogromny zysk).