eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiIdea Bank › Re: Idea Bank
  • X-Received: by 2002:aca:c154:: with SMTP id r81mr12185945oif.160.1557743438094; Mon,
    13 May 2019 03:30:38 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:c154:: with SMTP id r81mr12185945oif.160.1557743438094; Mon,
    13 May 2019 03:30:38 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!u76no162324ita.0!news-out.google.com!p73ni117itp.0!nntp.google.com!
    u76no162320ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for
    -mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 13 May 2019 03:30:37 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <qbb327$49p$1@sunflower.man.poznan.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <5cc8033f$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <qa9hj0$e4o$1@sunflower.man.poznan.pl> <qa9lfp$nqd$1@node2.news.atman.pl>
    <5cc978d3$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <qac63l$e4i$1@node2.news.atman.pl>
    <4vvohw3yavmi.1xal9bo0wxqtj$.dlg@40tude.net>
    <qaf3u2$41c$1@node2.news.atman.pl>
    <19ln74dxj2q9b$.15ho1zez3eret$.dlg@40tude.net>
    <qaf8sq$8ko$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <qb8srb$m8k$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <qb8tb4$m8k$2@sunflower.man.poznan.pl>
    <a...@g...com>
    <qb9qed$ru1$2@sunflower.man.poznan.pl>
    <7...@g...com>
    <qbb327$49p$1@sunflower.man.poznan.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Idea Bank
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 13 May 2019 10:30:38 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:642765
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 13 maja 2019 08:32:46 UTC+2 użytkownik RobertS napisał:
    > W dniu 2019-05-12 o 21:21, Dawid Rutkowski pisze:
    > > Mam Cię na liście poleconych, dzięki :)
    > > Z koron na euro przeliczy wg kursu MC, czyli ok. 0,2% - więc w sumie, jeśli euro
    kupisz np. w IKA, to płatność kartą kosztować będzie mniej niż 0,5% - na pewno lepiej
    niż gotówka w kantorze.
    >
    > to revolut mnie taniej nie wyjdzie? w zeszłym tygodniu przeliczyło mi
    > DKK poniżej średniego NBP

    Revolutem czasem może wyjść taniej, ale żeby tak było, trzeba kupić sporo DKK z góry
    i ryzykować, że trzeba je będzie odsprzedać albo trzymać.
    Bo inaczej będzie trzeba albo zakupić po gorszym kursie albo zrezygnować z zakupów.
    Pomijając to, że ja bym się w rewolwerze bał trzymać większą kasę, N26 daje tą
    wygodę, że zawsze kosztuje tyle samo.
    A w strefie euro kosztuje tyle samo - bo nie wierzę, że rewolut jednak jakiegoś
    narzutu 0,1-0,2% nie ma, nawet w tych najlepszych kursach - a dodatkowo chroni przed
    DCC, czego revolut, jako karta brytyjska albo polska, nie robi.

    Do Danii nadać się może też debetówka mBąkowa z włączoną funkcją wielowalutową -
    powinno kosztować tyle co w rewolucie (oczywiście wymiana przez kantor aliora, a nie
    przez kantor mBąka, nie mówiąc o "wymianie przelewem wewnętrznym" w mBąku), ten sam
    minus, że trzeba kupić na zapas, ale przynajmniej kasa jest w banku, a nie w jakimś
    wynalazku.
    Debetówka MC żubra lub debetówka/kredytówka visa z getoutu będą trochę droższe (żubr
    2*kurs MC - co jest równe kursowi visy w getoucie).

    Zaś dynamiczny kurs zawsze jest niższy niż wyższy niż średni ;>
    A dużo był niższy?

    > dla revoluta nie ma znaczenia czy z bankomatu czy bezgotówkowo,
    > przelicznik ten sam, gorzej jedynie w weekendy wychodzi

    To tu revolut ma przewagę - ale naprawdę nie mają żadnych ograniczeń w wypłatach z
    bankomatu? Curve ma niestety, nie pamiętam ile, 200 czy 800 funtów - chyba
    miesięcznie...

    > > Echh, z tą weryfikacją to ja mam takie szczęście, u żony wciąż wisi - trzeba
    jutro znów na czacie próbować.
    > >
    > może się za bardzo starałeś?
    >
    > u mnie zdjęcia dość średnie, fotkę sobie zrobiłem jeszcze nieogolony...;-)

    Hehe, hipsterski bank, brodatych poza kolejnością załatwiają ;>
    Kobiety dyskryminują... Ja też, z racji golenia się pęsetą, musiałbym czekać (i na
    dżihad też nie mógłbym pojechać ;)

    Nie, ja trafiłem wyraźnie na buga - podczas uploadu zdjęć zadzwonił telefon, co
    przerywa działanie netu - i transmisja wyleciała na błędzie.
    Ale ponowić się nie dało - a jak się ponownie zalogowałem, to się pokazał taki
    komunikat, jakby upload się udał.
    Mam nadzieję, że po dzisiejszym czacie unieważnią mi tamtą próbę weryfikacji i będzie
    można to dziś skończyć - ale łatwo nie było, najpierw mi kazał (wg wzorca) czekać do
    przyszłego tygodnia, nie zważając na Twój przykład, że w godzinkę miałeś gotowe.
    Dobrze, że mi się z tym nie śpieszy.
    Ale zdecydowanie lepsze mam wrażenia z videoweryfikacji (choć LTE starczało ledwo
    ledwo na sensowne połączenie).

    "Średniość" zdjęć to też pojęcie względne. Sam się w sumie zastanawiam, czemu aż tak
    fatalne wychodziły z telefonu żony, który "zwykłe" zdjęcia robi całkiem niezłe. Cóż,
    tajemnica.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1