eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDB łamie ustawę antyspreadową › Re: DB łamie ustawę antyspreadową
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 11 Sep 2011 11:51:57 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
    Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: DB łamie ustawę antyspreadową
    References: <4e6c5b86$1@news.home.net.pl>
    In-Reply-To: <4e6c5b86$1@news.home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <4e6c84bd$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1315734717 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2455 79.189.250.138:57098
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:558606
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-09-11 08:56, Radex wrote:
    > Witam,
    >
    > w ubiegłym miesiącu kupiłem CHF-y w Ratomacie na spłatę kredytu
    > mieszkaniowego w Deutsche Banku. Wszystko poszło OK, bank nie pobrał
    > żadnej prowizji, gdyż przelew był wysłany opcją OUR (mają konto w DB).
    >
    > Natomiast teraz wypróbowałem Cinkciarza i bank pobrał prowizję 2,88 CHF
    > za przyjęcie przelewu - przelew z opcją SHA z Bre Banku. Z resztą w TOiP
    > znajduje się prowizja za przyjęcie przelewu 10 zł (mam Pakiet Inwestor).
    >
    > Tyle, że zapis ten jest niezgodny z ustawą Prawo bankowe (a więc aktem
    > prawnym wyższego rzędu), jeśli rachunek służy do spłaty kredytu
    > denominowanego do waluty obcej:
    >
    > Art 69 ust. 3:
    > W przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej
    > niż waluta polska, kredytobiorca może dokonywać spłaty rat
    > kapitałowo-odsetkowych oraz dokonać przedterminowej spłaty pełnej lub
    > częściowej kwoty kredytu bezpośrednio w tej walucie. W tym przypadku w
    > umowie o kredyt określa się także zasady otwarcia i prowadzenia rachunku
    > służącego do gromadzenia środków przeznaczonych na spłatę kredytu oraz
    > zasady dokonywania spłaty za pośrednictwem tego rachunku.
    >
    > Art 75b ust. 1:
    > Wykonanie uprawnienia, o którym mowa w art. 69 ust. 3, nie może wiązać
    > się z poniesieniem przez kredytobiorcę dodatkowych kosztów.
    >
    > Zamierzam złożyć w tej sprawie reklamację, ale chciałbym się spytać czy
    > ktoś już może przechodził podobną sprawę?

    Gdybyś wybrał opcję OUR i coś by Ci doliczyli to byłoby niezgodne z
    ustawą. Jednak przy opcji SHA to przecież przenosisz na nich część
    *Twoich* kosztów związanych z realizacją przelewu.

    I IMHO to nie są żadne *dodatkowe* koszty o których mowa w art 75b ustęp 1.

    Hint: chyba nie oczekujesz, że jak dasz opcję BEN to bank-odbiorca
    przelewu pokryje w całości *Twoje* koszty realizacji przelewu.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1