Uzytkownik "sorden" <s...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:gnptnt$81q$2@mx1.internetia.pl...
> Przestancie wreszcie opowiadac, ze oni nie widzieli co to opcje. Wiedzieli
> doskonale i byli przekonani ze na nich i spadku zlotowki zarobia krocie.
> Zafajdani hazardzisci!

Czy ja wiem, czy mieli zarobic krocie?
Oni *kupowali* opcje, zeby *nie stracic* w wyniku *umoecnienia* sie
zlotowki.
Natomiast *wystawiali* jest po to, by *nie placic* premii opcyjnej za zakup.
Tylko w takim ukladzie dlaczego zgodzili sie wystawic opcje na kilkakrotnie
wieksze wartosci instrumentu bezoawego?
Bo ja jeszcze bym zrozumial, gdyby wystawili na taki sam nominal - to by
zadzialalo jak futures - nie ryzykuje spadku euro ale tez i moj zysk z
tytulu dodatnich roznic kursowych pozra wystawione opcje i per saldo bede
mial dokladnie tyle, ile bym mial, gdyby kurs euro zatrzymal sie w chwili,
gdy zawieralem transakcje opcyjna.

Ale jesli ktos wystawia po wyzszym kilkakrotnei nominale, to albo jest
idiota, albo dostal prywatnie w lape od nabywcy wystawionej opcji.

Pozdrawiam
SDD