Użytkownik Kamil Jońca k...@p...onet.pl ...

>>>>>>>> Przeinaczasz.
>>>>>>>> Ja nie twierdze, ze by ich odstraszyło od zakupu tylko od CHF...
>>>>>>>>
>>>>>>> Jak masz zdolność 300tys w CHF i 150tys w PLN?
>>>>>>> Parcie na maksymalną kwotę kredytu było wtedy ogromne. Im droższa
>>>>>>> nieruchomość, tym większy zysk. Elementarne :D
>>>>>>
>>>>>> Nie było takich różnic...
>>>>>
>>>>> Aż takich nie, ale mniejsze lub większe były. Zatem marchewka i tak
>>>>> była.
>>>>>
>>>> Ale to wracamy do mojego argumentu, ze uczciwe informowanie
>>>> odstraszyłoby wielu od CHF ale nie od kredytu.
>>>
>>> Nie. Chyba, że za uczciwe uznasz podejście żubra ("nie udzielamy
>>> kredytów walutowych")
>>
>> Ale ja juz pisałem co uwazam za uczciwe...
>
> Ignorujesz tylko radośnie fakt, że ludzie genrealnie nie potrafią
> oceniać ryzyka

Alez ja to własnie podkreslam! Nie umieja ale tez nie maja odpowiedniej
wiedzy. Dlatego odpowiedzialny bank, dajacy ryzykowny kredyt na 30 lat
powinien im to przynajmniej spróbowac wyjasnic... A nie zapewniac o braku
tego ryzyka. Skad maja je znac, skoro nawet bank mówi, ze go nie ma.
Ba, powinien wrecz to ryzyko przerysowac!

>, więc jakiekolwiek tłumaczenie niewiele by dało. Tak jak
> ktoś już tu napisał. NIkt nie sądził, że coś takiego się wydarzy.

A ktos inny pisał, ze jakby banki uczciwie informowały o ryzyku to nikt by
kredytu nie wział...
Wiec moze jednak ludziom brakuje wiedzy ale nie maja skłonnosci
samouniceswienia...?