J.F. napisał(a) w wiadomości: <56534072$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>...
>
>A nie pomysleliscie, ze prezes uznal, ze drobne opodatkowanie aktywow
>nie zagraza bankom (z wyjatkiem niektorych skok), a przewalutowanie
>zagraza ... niektorym bankom ?

Nie wiem czy opodatkowanie aktywów tak bardzo zróżnicowałoby
sytuacje banków (i ew. SKOKów). Przewalutowanie chyba bardziej.
Tylko że pojęcie "drobne" jest mocno względne, zwłaszcza dla nowej
władzuchny - żongowanie liczbami jest nową rozrywką: czy dowalić
"wielkopowierzchniowym" sklepom >400m2 (20m x 20m) czy może
już od 250m2 (18m x 14m).
A w przedwyborczych wywiadach "polski wokalista, autor tekstów
i piosenek" na propozycje podatku od aktywów zadeklarował, że poprze
i jeszcze przesunie przecinek o kilka miejsc.
W prawo.
Został posłem.

>A z uzyskanych srodkow (od wszystkich bankow) mozna pomoc frankowiczom
>przez dotacje panstwowa - unikajac wszelkich dylematow prawnych
>zwiazanych ze zmiana umow wstecz ?


Nie pomyślałem. To na zasadzie "tonący brzytwy się chwyta", może odstąpią?
Nic z tego. Obietnice, a poza tym lewicowego elektoratu trzeba przejąć jak
najwięcej.
A może inaczej: dowalić od aktywów ale zmniejszyć znacznie bankowy CIT?
Spadnie motywacja do wliczania w koszty czegokolwiek? Fanarycy
"obrotowych" może i to poprą.

Arek