Dnia Wed, 25 Nov 2015 23:11:04 +0100, Arek napisał(a):
> J.F. napisał(a) w wiadomości: <56534072$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>...
>>A nie pomysleliscie, ze prezes uznal, ze drobne opodatkowanie aktywow
>>nie zagraza bankom (z wyjatkiem niektorych skok), a przewalutowanie
>>zagraza ... niektorym bankom ?
>
> Nie wiem czy opodatkowanie aktywów tak bardzo zróżnicowałoby
> sytuacje banków (i ew. SKOKów). Przewalutowanie chyba bardziej.

Ale kto powiedzial, ze ma zroznicowac ?
Banki sie chwalily takimi zyskami, ze drobny podatek ich nie obali.


Co do SKOKow, to juz nie takie pewne.

> A może inaczej: dowalić od aktywów ale zmniejszyć znacznie bankowy CIT?
> Spadnie motywacja do wliczania w koszty czegokolwiek? Fanarycy
> "obrotowych" może i to poprą.

Watpie, przeciez grzmia, ze zagraniczne korporacje i tak nie placa
CIT. To o obnizce zaplaca jeszcze mniej :-)

J.