Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:nmt7c4pbalppi5t2um3nqkdhh76tm3p39h@4ax.com...
> On Sun, 7 Sep 2008 17:03:59 +0200, "Greg" <m...@g...pl>
> wrote:
>
>>> OPiera się na założeniu, że wartość Twojej pracy się nei zmienia,
>>> zatem jeśli masz kredyt w tej samej walucie w której zarabiasz, to
>>> nominalna wielkość Twojego wynagrodzenia zmienia się tak samo jak
>>> nominalna wielkośc Twojego zobowiązania.
>>
>>A w sytuacji, gdy kredyt masz w innej walucie, to nawet gdy nominalna
>>wartość wynagrodzenia nie zmienia się, nominalna wartość zobowiązania może
>>rosnąć lub spadać. W ostatnich latach spadła dość mocno. Więc kto zyskał,
>>a
>>kto alternatywnie (i nie tylko) stracił?
>
> Jak sam zauważyłeś - można zyskać, a mozna stracić. Jak biorę kredyt,
> to wolę nie zyskać, a za to nie mieć szansy na stracenie, szczególnie
> jeśli oszt kredytu jest znaczącą pozycją w domowym budżecie.
> --

Ha! No i tutaj wchodzimy na drugą płaszczyznę tego samego zagadnienia.
Na kredytach w PLN nie można było by ani stracić ani zyskać, gdyby jedynym
czynnikiem ryzyka był kurs waluty.
Ale jest i drugi czynnik - stopy procentowe.
Tak samo jak kurs waluty, stopy mogą wzrosnąć lub spaść. I tak samo możesz
stracić lub zyskać.

Oczywiście przy walucie bierzesz na siebie oba czynniki, przy PLN tylko ten
drugi.
Ale to już, jak pokazuje rzeczywistośc, nie ma większego znaczenia.