"J.F." 54ef4414$0$2203$6...@n...neostrada.pl

> Ale komornik, nie mylic z poborca skarbowym, realizuje zlecenia prywatne/firmowe.

Ja jestem taki tępy, czy Ty? Usiłuję (bezskutecznie -- co ukazuje
powyższe zdanie napisane przez Ciebie) wyjaśnić że rolą sądu w RP
nie jest to, co być powinno, ale jest pracowanie na rzecz państwa
zaspakajającego potrzeby finansistów a państwo nie wykonuje swoich
powinności wobec obywateli/podatników, lecz ogranicza się do
terroryzowania niewolników zwanych ironicznie :) obywatelami.

Od niepamiętnych czasów ta grupa wyjaśnia dzieciom, skąd biorą się pieniądze.

Wprawdzie ostatnimi czasu mamy do czynienia z dodrukiem, nie z typową
[pro]kreacją, ale -- FED to banki prywatne, a i inne banki centralne
nie są państwowymi, co widać na przykładzie naszego dobroczyńcy, który
>>nie płacił pieniędzmi podatników<<, choć płacił kartą firmową NBP.


Grupa starannie (imo wystarczająco starannie) wyjaśnia mechanizm.

() bank (prywatny) pożycza Kowalskiemu, obdarzając kredytem/zaufaniem
() Kowalski spłaca pożyczkę+odsetki+opłaty bankowe
(czyli spłaca więcej niż bierze, zatem forsy przybywa)
() państwo czuwa nad prawidłowością i w razie czego
(gdyby Kowalski zapomniał na czas o zapłacie raty)
pomaga bankowi w odzysku (czyli gniecie kowalskiego)

Nie ma pozornie nic złego w takim układzie -- toż długi należy
spłacać a państwo ma bronić prawa. Ale co wówczas, gdy państwo
pracuje **tylko** na rzecz finansistów, lekceważąc wszelkie inne
swe powinności? Opłacane podatkami państwo obraca się przeciwko
swym podatnikom, którym oficjalnie ma służyć...

-=-

Tragedią staje się jednoczenie typu -- państwo=finansiści.
(państwo, czyli także sądy, których częścią są komornicy sądowi)

I ja twierdzę, ze do tego jednoczenia dochodzi w RP.

-=-

> No i coz to za polityka prorodzinna, zabrac babci na ktora
> wnuczek kupil telewizor, czy wyeksmitowac rodzine z domu,
> a dac bankowi :-)

To nawet już nie jest populizm. To czyste szyderstwo.

> Prorodzinnie to tylko alimenty sie sciaga (spora ilosc wierzytelnosc w naszym
kraju).

Co dowodzi właśnie ,,prorodzinności'', czyli zawieraniu małżeństw fikcyjnych.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Mon, 23 Feb 2015 12:12:01 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):
[...]

I kolejny przypadek
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,17361193,Podali_
sie_za_wlascicieli__sprzedali_dzialke_deweloperowi.h
tml?biznes=wroclaw&piano_d=1
lub
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8053180/kradziez
%20nieruchomosci%20GW.jpg

Ciagle mamy podrobiony dowod, ale skladnik procesu - powiadomienie nie
dociera do wlasciciela, bo sfalszowano adres.
Teraz nie trzeba bedzie falszowac ... choc skoro tak latwo podrobic
dowod, to mozna i z nowym adresem.

J.

do góry