Witam!!

Ostatnio dosc czesto poruszanym tematem na grupie bylo poleceni zaplaty,
plusz opisywal swoje perypetie, jak to chcial ustanowic PZ na telefon swojej
zony. Ja zachecony zapewnieiami, ze Idea i Era nie robi w tym wzgledzie
problemow postanowilem ustawic PZ z mojego konta (INTELIGO) na telefon
(ERA), ktory jest zarejestrowany na mojego ojca. Wyslalem podpisane
upowaznienia do Ery, ktora przekazala je dalej do Inteligo. I tu zaczely sie
schody. Inteligo przyslalo mi takiego mail`a:

"Szanowny Panie,


W odpowiedzi na Pana e-mail informujemy, że polecenie zapłaty może
być realizowane tylko w przypadku, gdy właścicielem rachunku, z którego
następuje realizacja, jest dłużnik. W przypadku opłat za telefon komórkowy
realizowanych poprzez polecenie zapłaty, może Pan płacić tylko rachunki za
telefon, który jest zarejestrowany na Pana nazwisko.


Serdecznie pozdrawiamy

Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA
Centrum Obsługi Inteligo"


I co Wy na to?? Co mam dalej robic?? Za wszelkie sugestie bede bardzo
wdzieczny.


Pozdrawiam
Michal Witkowski.

do góry

Użytkownik "Michał Witkowski" (...........)
> problemow postanowilem ustawic PZ z mojego konta (INTELIGO) na telefon
> (ERA), ktory jest zarejestrowany na mojego ojca. Wyslalem podpisane
> upowaznienia do Ery, ktora przekazala je dalej do Inteligo. I tu zaczely
sie
> schody. Inteligo przyslalo mi takiego mail`a:
(........)
> W odpowiedzi na Pana e-mail informujemy, że polecenie zapłaty może
> być realizowane tylko w przypadku, gdy właścicielem rachunku, z którego
> następuje realizacja, jest dłużnik.

niech powiedzą na jakiej podstawie tak twierdzą - jeśli to miałaby być
prawda
to równie dobrze zwykłe zlecenie stałe ograniczone nyłoy do właściciela
a "od zawsze" zlecenia stałem mają w PKOBP coś takiego jak "obcy płatnik"
dzięki czemu można płacić zleceniem stałem za kablówkę mamy czy telefon taty
nie mowiąc już o należności za prąd na nazwisko żony bo akurat ona podpisała
ze STOENem umowę mimo, że mieszkanie jest wspólne.

Wg mnei Bank PKO BP nie poda paragrafu swoich przepisów w których ogranicza
ci płacenie za kogoś przy pomocy akurat właśnie PZ - inne banki jak widać
tego nie mają!
*** blad ***

do góry

In news:atvlda$hv$1@news.onet.pl, Michał Witkowski wrote:


> (INTELIGO) na telefon (ERA), ktory jest zarejestrowany na mojego
> ojca.
...
> telefon komórkowy realizowanych poprzez polecenie zapłaty, może Pan
> płacić tylko rachunki za telefon, który jest zarejestrowany na Pana
> nazwisko.

No to sie odwolaj, jeśli macie takie same nazwiska, to wg tego co pisza
powinno być OKI :))))

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Użytkownik "Michał Witkowski" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
news:atvlda$hv$1@news.onet.pl...
>
>
> W odpowiedzi na Pana e-mail informujemy, że polecenie zapłaty może
> być realizowane tylko w przypadku, gdy właścicielem rachunku, z którego
> następuje realizacja, jest dłużnik.
[...]
>
> I co Wy na to?? Co mam dalej robic?? Za wszelkie sugestie bede bardzo
> wdzieczny.
>

Na formularzu Polecenia Zapłaty powinny byc dane wlasciciela rachunku. Mam
wrazenie, ze na formularzu papierowym, ktory zostal przyslany do banku byly
dane wlasciciela telefonu i stad taka odpowiedz.

Maciej

do góry

"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:atvm7c$c9e$1@news.tpi.pl...
[.........]
> niech powiedzą na jakiej podstawie tak twierdzą - jeśli to miałaby być
> prawda
[.........]

na podstawie regulaminów wewnętrznych :)
to prywatna firma więc mogą sobie to ustalać


--
pozdrawiam
plusz

do góry

"Michał Witkowski" <m...@t...pl> wrote in message
news:atvlda$hv$1@news.onet.pl...
> Witam!!
>
> Ostatnio dosc czesto poruszanym tematem na grupie bylo poleceni zaplaty,
> plusz opisywal swoje perypetie,
[..............]

> I co Wy na to?? Co mam dalej robic?? Za wszelkie sugestie bede bardzo
> wdzieczny.



proste :))

do Ery wyślij odcinek PZ przeznaczony dla Wierzyciela,a do Inteligo wyślij
przeznaczony dla banku

w obydwu przykładach zaznacz, że wysłałeś tylko jeden odcinek, bo drugi
osobiście dostarczyłeś drugiej stronie
:)

to wszystko - nie powinni robić problemów, a jak już wprowadzą do systemów
informatycznych to nikt nie będzie patrzył na nazwisko itp
liczy się numer rachunku i numer płatności (powyższa informacja zostanie
zweryfikowana w praktyce na początku stycznia, bo dopiero wtedy pierwsze PZ
u mnie zostanie zrealizowane pomiędzy PKO i PlusGSM - na razie otrzymałem od
obydwu firm potwierdzenia wprowadzenia zlecenia do systemów informatycznych)


--
pozdrawiam
plusz

do góry

może to niedokładnie na temat.
Ja od czasu do czasu płacę ze swojego konta internetowego na telefon córki
(inne nazwisko)
i nigdy nie było problemu. W tytule zapłaty podaję:
nr klienta (z rachunku) i nazwisko (wg rachunku).
I zapewne nikogo nie instersuje z czyjego konta płatne.
Sprawa dotyczy PTC "Era".

do góry

Użytkownik "Michał Witkowski" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
news:atvlda$hv$1@news.onet.pl...
> W przypadku opłat za telefon komórkowy
> realizowanych poprzez polecenie zapłaty, może Pan płacić tylko rachunki za
> telefon, który jest zarejestrowany na Pana nazwisko.
> Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA
> Centrum Obsługi Inteligo"
> I co Wy na to?? Co mam dalej robic?? Za wszelkie sugestie bede bardzo
> wdzieczny.

Kloc sie - w moim przypadku PKO BP SA/Centertel nie bylo zadnych problemow,
wiec Inteligo jako czesc PKO BP tez nie powinno robic problemow.

--


Kazimierz
GG 1213856

do góry

"Wojciech Kozłowski" <w...@w...pl> wrote in message
news:atvv7s$5pi$1@foka.acn.pl...
> może to niedokładnie na temat.
> Ja od czasu do czasu płacę ze swojego konta internetowego na telefon córki
> (inne nazwisko)
> i nigdy nie było problemu. W tytule zapłaty podaję:
> nr klienta (z rachunku) i nazwisko (wg rachunku).
> I zapewne nikogo nie instersuje z czyjego konta płatne.
> Sprawa dotyczy PTC "Era".


:))))))))) zupełnie nie na temat

swego czasu to ja płaciłem z mBanku jako święty Mikołaj na konto "śnieżynka"
z tytułem płatności "za usługi towarzyskie"

tylko mi było później trochę głupio jak musiałem do innego banku historię
rachunku przedstawić :))))

akurat to, że przelew jest księgowany na koncie firmy bez specjalnego
sprawdzania nadawcy wiadomo od dawna

ale w PZ obie firmy (wierzyciel i bank) muszą zlecenie wprowadzić do
systemu - a u wierzyciela zwykle są już dane dłużnika i nie ma miejsca na
wpisanie danych posiadacza rachunku



--
pozdrawiam
plusz

do góry

"Kazimierz" <k...@g...pl> wrote in message
news:au00vj$6na$1@foka.acn.pl...
> Kloc sie - w moim przypadku PKO BP SA/Centertel nie bylo zadnych
problemow,
> wiec Inteligo jako czesc PKO BP tez nie powinno robic problemow.

ja bym z tym kłóceniem się nie doradzał tak łatwo
szczerze mówiąc w zarządzeniu NBP (chyba tak się to nazywało)
oraz w formularzu PZ należy wpisać dane dłużnika :)

więc tak naprawdę to instytucje, które nie zgadzają się na wprowadzenie
danych posiadacza ROR jako danych dłużnika chyba robią poprawnie

no ale gdyby przepisy mówiły inaczej to nie byłoby zabawy z realizowaniem
niemożliwych zleceń :)))) tak naprawdę i tak od 2-3 lat - PKOBP płaciło
rachunki mojej żony (wcześniej narzeczonej) przy pomocy zlecenia stałego i
to zupełnie za darmo
i gdyby nie to , że za PZ dostaję punkty w 5plus to pewnie taki stan bym
zostawił :))


--
pozdrawiam
plusz

do góry