No to miałem, na moje nieszczęście, konto w SKbanku.
Dowiedziałem się 21.11. Zacząłem studiować u źródła masę pdfów na temat BFG.
Czytałem
również pbb. 27.11 dowiedziałem się, że wypłatę będzie prowadził BZWPK. I znów
czytanie w
BZWPH opisu sposobu odbioru forsy, regulamin i listy oddziałów.

Dzisiaj 30.11 udałem się w 1 godzinie otwarcia banku BZWPK w małym miasteczku (
akurat tam
byłem w pobliżu) i spróbowałem dostać pieniądze. Niestety nie dostałem, bo system
padł.
Podobno tak było w całej polsce na otwarcie banku. Po godzinie system już działał.
Pani, która mnie obsługiwała była przerażona. Czytała tony procedury, które
przygotował
bank. Mało z tego rozumiała. Po godzinie z pomocą centrali wykonała przelew na moje
drugie
konto. O godzinie 17 zostało zaksięgowane koncie w moim drugim banku.

Co odzyskałem : kwota lokat rentierskich i oprocentowanie za ostatni nie pełny
miesiąc
Co straciłem : Stracony czas ( a czas to pieniądz) na studiowanie pokaźnej liczby
instrukcji, koszty dwukrotnego dojazdu do banku, oprocentowanie przez ok 10 dni ( to
najmniejsze piwo), straty w przyszłości na oprocentowaniu ( w SK miałem średnio 4.4%
a
teraz na rynku nie ma nawet 3%).

Podsumowanie: Upadłość SK dla takiego jak ja ( daleko od 100 000 euro) nie była zbyt
uciążliwe. Straty są ale można wytrzymać. Gorzej z tymi co mieli np 200 000 euro.

--
aha

do góry

Użytkownik "Aha" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3i3ro$edd$...@n...news.atman.pl...
>Dzisiaj 30.11 udałem się w 1 godzinie otwarcia banku BZWPK w małym
>miasteczku ( akurat tam byłem w pobliżu) i spróbowałem dostać
>pieniądze. Niestety nie dostałem, bo system padł.

Ciekawe ... tam sie to zdarza, czy z powodu natloku danych/nie calkiem
przetestowanych importow danych :-)

>Co straciłem : Stracony czas ( a czas to pieniądz) na studiowanie
>pokaźnej liczby instrukcji,

Chyba niepotrzebnie - bez czytania zgaduje, ze wystarczylo pojechac z
dowodem :-)

>straty w przyszłości na oprocentowaniu ( w SK miałem średnio 4.4% a
>teraz na rynku nie ma nawet 3%).

Tego bym nie zaliczal do strat - bylo milo, ale sie skonczylo.

>Podsumowanie: Upadłość SK dla takiego jak ja ( daleko od 100 000
>euro) nie była zbyt uciążliwe. Straty są ale można wytrzymać. Gorzej
>z tymi co mieli np 200 000 euro.

Ci, to od lat powinni wiedziec, ze to trzeba miedzy rozne banki
rozlozyc.
Gorzej, jak przegapia komunikat o polaczeniu :-)

J.

do góry

W dniu 2015-11-30 o 20:05, J.F. pisze:
>> Podsumowanie: Upadłość SK dla takiego jak ja ( daleko od 100 000 euro)
>> nie była zbyt uciążliwe. Straty są ale można wytrzymać. Gorzej z tymi
>> co mieli np 200 000 euro.
>
> Ci, to od lat powinni wiedziec, ze to trzeba miedzy rozne banki rozlozyc.
> Gorzej, jak przegapia komunikat o polaczeniu :-)

Rzecz w tym, iż jeśli ktoś chce wysoki procent to w zasadzie wybór jest
tak mały, iż prawie żaden. Przychodzi mi na myśl Idea Bank z
oprocentowaniem - czasami - pow. 3%. Limit 100.000 euro to w mojej
opinii niewiele, nawet jak na warunki polskie. Wystarczy sprzedać
mieszkanie w większym mieście, czy dom, i już jest klops. Swego czasu
banki konkurowały oprocentowaniem i było z czego wybierać, ale teraz...
Albo ryzyko i 3%, albo zabezpieczenie BFG i powiedzmy 1,5-2% (chyba dość
optymistycznie i brutto).

Zastanawiam się też nad lokatą rentierską... Z definicji rentierem
nazywam osobę żyjącą z odsetek. Powiedzmy, że chciałaby mieć 2500zł
netto na miesiąc, czyli średnią krajową. 30.000zł rocznie przy 2,5%
netto. Trzeba byłoby wrzucić na lokatę 1,2 mln, czyli trzykrotność
gwarancji BFG. W obliczu coraz większych kłopotów banków/SKOK-ów i
częstego sięgania do BFG, ciekawe kto zaryzykuje...

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

On Mon, 30 Nov 2015 21:52:55 +0100, Szymon <a...@w...pl> wrote:
>W obliczu coraz większych kłopotów banków/SKOK-ów i
> częstego sięgania do BFG, ciekawe kto zaryzykuje...

A co ma powiedzieć ktoś, kto ma kilkadziesiat mln zl i musi to
wszystko trzymać w bankach? Nie ma szans na taki podział środków tak
aby w pełni zabezpieczył je BFG.

--
Marek

do góry

Użytkownik Marek f...@f...com ...

>>W obliczu coraz większych kłopotów banków/SKOK-ów i
>> częstego sięgania do BFG, ciekawe kto zaryzykuje...
>
> A co ma powiedzieć ktoś, kto ma kilkadziesiat mln zl i musi to
> wszystko trzymać w bankach? Nie ma szans na taki podział środków tak
> aby w pełni zabezpieczył je BFG.

Taki to ma dopiero przerąbane... :)

do góry

W dniu 2015-12-01 o 01:21, Marek pisze:
> A co ma powiedzieć ktoś, kto ma kilkadziesiat mln zl i musi to wszystko
> trzymać w bankach? Nie ma szans na taki podział środków tak aby w pełni
> zabezpieczył je BFG.

Dlatego właśnie uważam, że ten limit 100.000 euro jest śmieszny.

Warto zwrócić uwagę, iż w bankach nie tylko osoby prywatne mają
oszczędności, ale także firmy. I z pewnością nie jest to pięć złotych.
Upadek banku może się w tym wypadku równać upadkowi firmy.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

A nie ma ubezpieczenia firmy od upadłości banku?


-----
> Upadek banku może się w tym wypadku równać upadkowi firmy.

do góry

W dniu 2015-12-01 o 06:38, Szymon pisze:
> W dniu 2015-12-01 o 01:21, Marek pisze:
>> A co ma powiedzieć ktoś, kto ma kilkadziesiat mln zl i musi to wszystko
>> trzymać w bankach? Nie ma szans na taki podział środków tak aby w pełni
>> zabezpieczył je BFG.
>
> Dlatego właśnie uważam, że ten limit 100.000 euro jest śmieszny.
>
> Warto zwrócić uwagę, iż w bankach nie tylko osoby prywatne mają
> oszczędności, ale także firmy. I z pewnością nie jest to pięć złotych.
> Upadek banku może się w tym wypadku równać upadkowi firmy.

Kto by się wówczas firmą przejmował ;)

Żyd pyta się drugiego co ma zrobić z pieniędzmi:
- Ty włóż je do banku, tam są bezpieczne.
- No dobrze, a co gdy bank upadnie?
- Bank nie może upaść bo wypłacalność gwarantuje Polska Ludowa.
- A gdy Polska Ludowa zbankrutuje?
- Nie może pójść z torbami, bo stoi za nią Związek Radziecki i cały
Układ Warszawski.
- Co jednak gdy i oni upadną?
- Gdy Polska Ludowa, Związek Radziecki i cały Układ Warszawski upadną to
tobie będzie żal kilku marnych złotych?

--
Liwiusz

do góry

Dnia Tue, 1 Dec 2015 06:38:48 +0100, Szymon napisał(a):

> Dlatego właśnie uważam, że ten limit 100.000 euro jest śmieszny.

Sugeruję zwrócić się do DudaPomocy. Tam rozwiązują nie takie problemy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://picasaweb.google.com/gtracz64

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 30 Nov 2015 21:52:55 +0100, Szymon <a...@w...pl> wrote:
>>W obliczu coraz większych kłopotów banków/SKOK-ów i częstego
>>sięgania do BFG, ciekawe kto zaryzykuje...

>A co ma powiedzieć ktoś, kto ma kilkadziesiat mln zl i musi to
>wszystko trzymać w bankach? Nie ma szans na taki podział środków tak
>aby w pełni zabezpieczył je BFG.

Kupuje wtedy niemieckie obligacje skarbowe.
A poniewaz potrzeby Niemiec sa ograniczone, to kupuje je powyzej ceny
nominalnej :-)

J.

do góry